生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤17民终815号

本案属生命权、健康权、身体权纠纷。综合本案诉辩双方争议的焦点有：一、阮英梅在阳春市人民医院治疗的疾病是否与本案有关联；二、阮英梅的起诉是否超过诉讼时效。一、关于阮英梅在阳春市人民医院治疗的疾病是否与本案有关联的问题。阮英梅在被推倒之后于2014年3月5日到阳春市人民医院门诊治疗伤情，被诊断为左侧颈可见弧形长约20厘米淤斑，双肘及双膝可见中度淤肿，腰椎退行性变。结合阳春市公安局红旗派出所作出的春公行罚决字（2014）01177号行政处罚决定书中查明部分对伤情的陈述及春公鉴告字（2014）第00042号鉴定意见告知书的鉴定结论，一审法院认定阳春市人民医院2014年3月5日对阮英梅的门诊诊断意见为蓝正源造成的伤情，其他疾病与本案无关。蓝正源辩称阮英梅于2014年3月5日和2014年3月7日的门诊病历与打架有关，其余的均是阮英梅治疗自身疾病的，一审法院予以采信。二、关于阮英梅的起诉是否超过诉讼时效的问题。诉讼时效，是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，即丧失了请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务权利的制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：

本案属生命权、健康权、身体权纠纷。综合本案诉辩双方争议的焦点有：一、阮英梅在阳春市人民医院治疗的疾病是否与本案有关联；二、阮英梅的起诉是否超过诉讼时效。一、关于阮英梅在阳春市人民医院治疗的疾病是否与本案有关联的问题。阮英梅在被推倒之后于2014年3月5日到阳春市人民医院门诊治疗伤情，被诊断为左侧颈可见弧形长约20厘米淤斑，双肘及双膝可见中度淤肿，腰椎退行性变。结合阳春市公安局红旗派出所作出的春公行罚决字（2014）01177号行政处罚决定书中查明部分对伤情的陈述及春公鉴告字（2014）第00042号鉴定意见告知书的鉴定结论，一审法院认定阳春市人民医院2014年3月5日对阮英梅的门诊诊断意见为蓝

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终815号上诉人（原审原告）：阮英梅，女，1959年2月14日出生，汉族，住广东省阳春市。委托代理人：梁仲喜，男，1956年5月13日出生，汉族，住广东省阳春市。系上诉人阮英梅的丈夫。被上诉人（原审被告）：蓝正源，男，1984年12月19日出生，汉族，住广东省阳春市。委托代理人：王韬，广东国政律师事务所律师。上诉人阮英梅因与被上诉人蓝正……