建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁01民终6369号

从审计报告可知，涉案工程金色家园建材超市工程系齐河装饰公司承揽并施工，双方虽未签订书面的建设施工合同，但已经进行结算，故施工主体应为齐河装饰公司。齐河装饰公司虽已吊销，但其主体资格并未丧失，齐河装饰公司作为原告起诉，并无不当。对于诉讼时效，从齐河装饰公司提供的录音可知，齐河装饰公司一直在向窑头村委会主张欠款，故齐河装饰公司起诉未过诉讼时效。关于工程款，根据审计报告，工程结算为4299232.92元，齐河装饰公司自述窑头村委会已付款2427351元，窑头村委会未提交证据证明其付款多于齐河装饰公司自认的数额，应承担举证不能的责任，故窑头村委会尚欠工程款1871881.92元。对于齐河装饰公司主张的利息，双方并未签订书面合同，根据双方陈述及现有证据，法院无法确认具体竣工交付日期，故从结算日期即2003年4月11日起计算较为适宜，结合齐河装饰公司诉讼请求，应以1871881.92元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，计算至2016年4月18日。综上一审法院判决：一、被告济南市村民委员会于判决书生效之日起10日内向原告齐河县室内配套装饰公司支付工程款人民币1871881.92元；二、

从审计报告可知，涉案工程金色家园建材超市工程系齐河装饰公司承揽并施工，双方虽未签订书面的建设施工合同，但已经进行结算，故施工主体应为齐河装饰公司。齐河装饰公司虽已吊销，但其主体资格并未丧失，齐河装饰公司作为原告起诉，并无不当。对于诉讼时效，从齐河装饰公司提供的录音可知，齐河装饰公司一直在向窑头村委会主张欠款，故齐河装饰公司起诉未过诉讼时效。关于工程款，根据审计报告，工程结算为4299232.92元，齐河装饰公司自述窑头村委会已付款2427351元，窑头村委会未提交证据证明其付款多于齐河装饰公司自认的数额，应承担举证不能的责任，故窑头村委会尚欠工程款1871881.92元。对于齐河装饰公司主张的

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终6369号上诉人（原审原告）：齐河县室内配套装饰公司，住所地齐河县。法定代表人：王振宇，经理。委托诉讼代理人：郑尔文，山东海中洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，男，1979年5月20日出生，汉族，该公司职工，住山东省枣庄市。上诉人（原审被告）：济南市村民委员会，住所地济南市。法定代表人：谢雪，主任。委托诉讼代理人：吴蒙，国浩律师……