寻衅滋事 （2017）赣06刑终66号

被告人邹义福伙同他人持凶器无故殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、成分，罪名成立。被告人邹义福在犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于被告人邹义福认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，判决被告人邹义福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。上诉人邹义福上诉提出，原审人民法院量刑过重。经二审审理查明的事实证据与一审相同，一审在判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证确认，合法有效，本院予以确认。上诉人邹义福对一审认定的事实也供认不讳，也没有提出新的证据。本院认为，上诉人邹义福伙同他人持凶器无故殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审人民法院认定事实清楚，定罪准确，根据上诉人邹义福的犯罪性质、情节及社会危害性的大小所作的判决量刑适当，审判程序合法。上诉人邹义福上诉没有理由。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　熊胜生审判员　　薛　华审判员　　喻巧平二〇一七年六月一日书记员　　李志武

被告人邹义福伙同他人持凶器无故殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、成分，罪名成立。被告人邹义福在犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于被告人邹义福认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，判决被告人邹义福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。上诉人邹义福上诉提出，原审人民法院量刑过重。经二审审理查明的事实证据与一审相同，一审在判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证确认，合法有效，本院予以确认。上诉人邹义福对一审认定的事实也供认不讳，也没有提出新的证据。本院认为，上诉人邹义福伙同他人持

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣06刑终66号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）邹义福，男，绰号“老义”，1976年11月22日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，无业，贵溪市。曾因犯抢劫罪于2001年8月8日被贵溪市人民法院判处有期徒刑六年；又因犯故意伤害罪于2008年6月30日被鹰潭市中级人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌寻衅滋事罪于2016年8月9……