保险纠纷 （2017）豫08民终1529号

原告豫通公司就豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车豫HT3**挂号重型罐式半挂车向被告保险公司投保车辆损失险，被告同意承保，双方并就合同条款达成协议，双方之间财产保险合同成立。该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，自成立时生效。原告按照约定支付保险费，被告保险公司按照约定的时间开始承担保险责任。原、被告双方约定就原告车辆在保险合同有效期限内发生保险事故造成的车辆损失，被告按合同约定进行理赔。本案中，原告车辆发生事故造成损失，被告应当对原告的车辆损失进行理赔，现原告要求被告赔偿其豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失77351元，有评估报告为证，本院予以支持。鉴定费2000元，属于原告为确定损失程度而支付的必要费用，被告应予理赔。关于施救费7000元是原告为了防止和减少损失事故车辆的所支出的必要的、合理的费用，故被告理应赔付。上述损失共计86351元，已超出机动车损失保险责任限额80960元，故被告保险公司应在上述保险责任限额内对原告损失予以赔偿。判决如下：一、被告保险公司应于本判决生效后十日内赔付原告豫通公司车辆损失、鉴定费、施救费共计80960元。二、驳回原告豫通

原告豫通公司就豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车豫HT3**挂号重型罐式半挂车向被告保险公司投保车辆损失险，被告同意承保，双方并就合同条款达成协议，双方之间财产保险合同成立。该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，自成立时生效。原告按照约定支付保险费，被告保险公司按照约定的时间开始承担保险责任。原、被告双方约定就原告车辆在保险合同有效期限内发生保险事故造成的车辆损失，被告按合同约定进行理赔。本案中，原告车辆发生事故造成损失，被告应当对原告的车辆损失进行理赔，现原告要求被告赔偿其豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失77351元，有评估报告为证，本院予以支持。鉴定费2000元

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终1529号上诉人（原审原告）：焦作市豫通沁北物流有限公司。住所地：沁阳市沁北工业园区。法定代表人：张战奎，经理。委托诉讼代理人：胡娟，河南陈彦东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳琳，河南陈彦东律师事务所律师助理。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。住所地：焦作市人民路****号商务大厦第**层。负责人：……