民间借贷纠纷 （2019）皖01民终6750号

合法的借贷关系应受法律保护。民间借贷合同系实践性合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。借贷双方是否形成借贷关系，除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人，这样借贷关系才算正式成立。本案中，原告汤德芳提供《借条》2张，其中3万元的一笔借贷中有达成借贷合意，且履行了借款支付义务，借贷关系正式成立，予以确认。另6万元的借款，《借条》载明的借款金额6万元，实际转账5万元，另1万元原告汤德芳称其前期零星转账一并计入。从借贷双方的交易习惯来看，原告汤德芳虽与被告刘晓红系同学关系，但针对双方的借贷还是会要其出具《借条》，且原告所称的前期转账中还包括3万元借款之前的转账，在出具3万元《借条》时，如前期还有账目未清，应一并予以统筹，故原告陈述明显与事实不符，且不合逻辑及双方交易习惯。故对此笔借款，确认实际出借金额为5万元。 关于原告主张的其余转账也系原被告之间的借贷款项，因原告未提出相应的证据证实双方达成借贷合意，且其余转账均系涉本案《借条》出具日期之前发生的，不合逻辑及双方交易习惯，故

合法的借贷关系应受法律保护。民间借贷合同系实践性合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。借贷双方是否形成借贷关系，除对借款标的、数额、偿还期限等内容意思表示一致外，还要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人，这样借贷关系才算正式成立。本案中，原告汤德芳提供《借条》2张，其中3万元的一笔借贷中有达成借贷合意，且履行了借款支付义务，借贷关系正式成立，予以确认。另6万元的借款，《借条》载明的借款金额6万元，实际转账5万元，另1万元原告汤德芳称其前期零星转账一并计入。从借贷双方的交易习惯来看，原告汤德芳虽与被告刘晓红系同学关系，但针对双方

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终6750号 上诉人（原审原告）：汤德芳，女，1970年4月15日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人（原审被告）：刘晓红，女，1969年3月14日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 上诉人汤德芳因与被上诉人刘晓红民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院(2018）皖0111民初6906号民事判决，向本院提出上诉，本院……