提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤06民终4936号

胡顺美“安全意识不强、未做好安全保护措施，造成自身受伤”，存在错误。再次，曾祖尧雇佣胡顺美在工地工作，曾祖尧每天都在现场指挥安排工作，胡顺美需要接受曾祖尧的管理与监督。而本案事故发生时，胡顺美是听从曾祖尧的安排、指挥而工作，故胡顺美不存在任何过错。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，应由曾祖尧承担全部赔偿责任，新都会公司明知曾祖尧没有建筑资质仍然将本案工程发包给曾祖尧，存在重大过错，新都会公司应当承担连带赔偿责任。二、一审法院认定胡顺美的误工费标准有误，应以300元/天计算胡顺美的误工费。胡顺美长期从事建筑行业，有固定收入，且胡顺美在本案工程中的劳务费用是300元/天，而本案事故导致胡顺美伤残并需要治疗，胡顺美因此减少收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，应以300元/天的标准计算胡顺美的误工费为37500元。三、胡顺美主张劳务费的请求合法合理。一审庭审时，曾祖尧确认本案清拆工作的劳务费为19000元，曾祖尧曾支付给胡顺美等人10000元作为生活

胡顺美“安全意识不强、未做好安全保护措施，造成自身受伤”，存在错误。再次，曾祖尧雇佣胡顺美在工地工作，曾祖尧每天都在现场指挥安排工作，胡顺美需要接受曾祖尧的管理与监督。而本案事故发生时，胡顺美是听从曾祖尧的安排、指挥而工作，故胡顺美不存在任何过错。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，应由曾祖尧承担全部赔偿责任，新都会公司明知曾祖尧没有建筑资质仍然将本案工程发包给曾祖尧，存在重大过错，新都会公司应当承担连带赔偿责任。二、一审法院认定胡顺美的误工费标准有误，应以300元/天计算胡顺美的误工费。胡顺美长期从

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终4936号上诉人（原审原告）：胡顺美，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县************，公民身份号码430************259。委托诉讼代理人：吴惠君，广东邦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：招丽贞，广东邦南律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曾祖尧，男，1971年10月11日出生，汉族，住广东省佛山……