侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）云04民终722号

《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。本案中，双江五社的股金分红款项来源是集体的土地及铺面租金收益，该收益应为双江五社集体所有，对于集体收益如何使用、管理，是否分配、如何分配的问题，属于集体经济组织内部决议的事项。本案系因集体经济组织成员资格引起的纠纷，吕学顺四人要求撤销双江五社作出的《双江五组第二轮股份改制有关细则》及相关决议、补发相应的股金，并保障其每年享有股金分红的权益，涉及双江五社按何种方式计算第二轮股份改制期间死亡社员的股金分红等问题，属于双江五社内部决议事项，不属于人民法院民事案件受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定：“驳回原告吕学顺、吕学英、吕学玉、吕学琼的起诉。”本院经审理查明，双江五社于2003年开始实施第一轮股份改制，股民可享受股金分红，股

《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。本案中，双江五社的股金分红款项来源是集体的土地及铺面租金收益，该收益应为双江五社集体所有，对于集体收益如何使用、管理，是否分配、如何分配的问题，属于集体经济组织内部决议的事项。本案系因集体经济组织成员资格引起的纠纷，吕学顺四人要求撤销双江五社作出的《双江五组第二轮股份改制有关细则》及相关决议、补

云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云04民终722号上诉人（原审原告）：吕学顺，男，1952年11月22日生，汉族，居民，住峨山彝族自治县。委托诉讼代理人：刘鸣镝，云南法瑞律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：胡德俊，云南法瑞律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：峨山彝族自治县双江街道办事处双江社区第五股份合作社。住所地：双江镇东门……