租赁合同纠纷 （2017）陕01民终10200号

咸阳某公司和某公司西安分公司签订《塔吊租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应属有效协议，双方均应按照协议约定履行各自义务。咸阳某公司要求某公司西安分公司支付拖欠的租赁费46250元符合法律规定，依法应予支持；某公司西安分公司关于其已经支付过租赁费用的辩称，证据不足，该项辩称依法不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告某公司西安分公司于本判决生效之日起十日内向原告咸阳某公司支付租赁费46250元。如果某公司西安分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的务利息。本案案件受理费2081元，由原告承担1040.5元，被告承担1040.5元。因原告已预交，故被告应在给付上述款项同时一并支付给原告。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定如下：一审判决查明事实属实。又查明，咸阳某公司与某公司西安分公司于2014年12月18日就塔吊租赁合同进行结算，结算单显示2013年9月9日到2014年11月10日止租赁费金额是285250元。某公司西安分公司上诉主张在2013年1

咸阳某公司和某公司西安分公司签订《塔吊租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应属有效协议，双方均应按照协议约定履行各自义务。咸阳某公司要求某公司西安分公司支付拖欠的租赁费46250元符合法律规定，依法应予支持；某公司西安分公司关于其已经支付过租赁费用的辩称，证据不足，该项辩称依法不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告某公司西安分公司于本判决生效之日起十日内向原告咸阳某公司支付租赁费46250元。如果某公司西安分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的务利息。本案案件

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终10200号上诉人（原审被告）：某公司西安分公司。负责人：王某某，经理。委托诉讼代理人：滑某某某法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：咸阳某有限公司。法定代表人全某某，经理。委托诉讼代理人：赵某某，女。原审被告：蒋某某，男。原审被告：某公司。法定代表人：何某某。上诉人某公司西安分公司（以下简称某公司西安分公司）因与被上诉人咸阳某……