民间借贷纠纷 （2019）京0118民初1749号

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李冬波经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和举证、质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。 本案中，张仕华与李冬波之间的借款行为系双方真实意思表示，未违反法律规定，双方借贷关系合法、有效，现李冬波未偿还借款，张仕华要求李冬波偿还借款15000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。 关于逾期利息，双方对于2017年8月20日、8月28日的借款未对借款期限内的利息进行约定，也未对逾期利率进行约定。 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 故对张仕华要求李冬波按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于2017年8月31日的借款，双方在借条上约定连本带息归还10000元，但并未明确系按何标准、多长期间的利息，属于约定不明确，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 因张仕华与李冬波对借款利息约定不明

张仕华与李冬波民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0118民初1749号原告：张仕华，男，1971年5月30日出生，汉族，现住北京市密云区。 被告：李冬波，男，1980年7月8日出生，汉族，户籍地北京市密云区。 原告张仕华与被告李冬波民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告张仕华到庭参加诉讼，被告李冬波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉……