（2014）攀行终字第12号

2011年，东区分局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定在立案侦查攀钢炼铁厂物资被侵占案时，于2011年4月依法决定对犯罪嫌疑人王建钢、舒刚、雷远江、丁宁、彭麟执行拘留；2011年5月，依法决定对犯罪嫌疑人王建钢等七人取保候审；2012年4月，依法决定对犯罪嫌疑人王建钢等七人解除取保候审；2012年11月28日，东区分局依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，向攀钢公司出具《情况函》；告知攀钢公司依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对犯罪嫌疑人王建钢等七人的行为不能够追究刑事责任，建议由贵公司按照内部管理相关规定处理。东区分局的上述行为，是依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、第六十一条第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、第六十三条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销攀枝花市东区人民法院（2014）攀东行初字第5号行政判决；二、驳回王建钢、舒刚、魏涛、雷远江、丁宁、彭麟、罗勇的起诉。本案一审案件受理费

2011年，东区分局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定在立案侦查攀钢炼铁厂物资被侵占案时，于2011年4月依法决定对犯罪嫌疑人王建钢、舒刚、雷远江、丁宁、彭麟执行拘留；2011年5月，依法决定对犯罪嫌疑人王建钢等七人取保候审；2012年4月，依法决定对犯罪嫌疑人王建钢等七人解除取保候审；2012年11月28日，东区分局依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，向攀钢公司出具《情况函》；告知攀钢公司依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对犯罪嫌疑人王建钢等七人的行为不能够追究刑事责任，建议由贵公司按照内部管理相关规定处理。东区分局的上述行为，是依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授

四川省攀枝花市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）攀行终字第12号上诉人（原审原告）：王建钢，男。上诉人（原审原告）：舒刚，男。上诉人（原审原告）：魏涛，男。上诉人（原审原告）：雷远江，男。上诉人（原审原告）：丁宁，男。上诉人（原审原告）：彭麟，男。上诉人（原审原告）：罗勇，男。上述七个上诉人共同委托代理人陈书彦，四川攀法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：攀枝花市公安局东区分局。法定代表……