（2015）沈中行终字第549号

根据《工伤保险条例》第五条“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”被告市人社局具有作出工伤认定的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”的规定，被告省人社厅具有对原告提出的复议申请作出复议决定的法定职权。被告市人社局提供的证据足以证明原告脑梗死、心房纤维性颤动，与一氧化碳中毒无因果关系。故被告对原告脑梗死、心房纤维性颤动未认定为工伤，对原告一氧化碳中毒认定为工伤，无不当。且被告市人社局根据第三人的申请，对原告伤与病进行了鉴定，鉴定期间中止审理，程序合法。被告省人社厅于2015年2月12日收到原告的复议申请，于2月17日受理后，经书面审查，于2015年3月25日作出行政复议决定，并于同年4月15日向原告进行了送达。被告作出的复议决定程序上符合《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；…”的规定，程序合法。综上，被告人社局作出的工伤认定

根据《工伤保险条例》第五条“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”被告市人社局具有作出工伤认定的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”的规定，被告省人社厅具有对原告提出的复议申请作出复议决定的法定职权。被告市人社局提供的证据足以证明原告脑梗死、心房纤维性颤动，与一氧化碳中毒无因果关系。故被告对原告脑梗死、心房纤维性颤动未认定为工伤，对原告一氧化碳中毒认定为工伤，无不当。且被告市人社局根据第三人的申请

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沈中行终字第549号上诉人（原审原告）：唐维平，男，1962年8月29日出生，汉族，沈阳新北热电有限责任公司工人，住址沈阳市大东区。委托代理人：姚格平，男，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市人力资源和社会保障局，地址沈阳市沈河区。法定代表人：徐凤翔，男，系该局局长。委托代理人：耿丽芝，女，系该局工作人员。委托代理人：陈大……