保险纠纷 (2017)云03民终257号
裁判要旨
本案的争议焦点在于死亡赔偿金应按照农村居民还是城镇居民的标准计算。在本案中,死者张某所在辖区的村民小组负责人张春生、沾益区金龙街道办事处玉光居委会、沾益县公安局金龙派出所均共同证明死者张某已属于城镇户口,故被告所提的抗辩理由没有事实依据,不予采纳。另外,依法成立的合同,受法律保护,原告申家里已经对死者家属进行了赔偿,属于被保险人,对保险标的具有保险利益,被告作为保险人,发生保险事故后,应当按照合同约定承担保险责任。死者张某家属的经济损失核定为:医疗费2365.96元、死亡赔偿金527460元、丧葬费32231元、精神损害抚慰金20000元,合计582056.96元。但原告要求赔偿的项目中,并不包括精神损害抚慰金的费用,居于司法被动性原则,若原告存在赔偿张某精神损害抚慰金的情况,应视为原告自愿独立承担后不再要求保险人承担此项费用,故以医疗费、死亡赔偿金、丧葬费三项费用为被告承担保险责任的计赔依据。对于机动车交通事故责任强制保险限额外的赔偿费用,依法按照过错程度分担,原告申家里应赔偿80%的责任,依此标准计赔后已经超出了责任保险赔偿限额。故原告请求被告赔偿412365.96元的诉讼请求成立
摘要
本案的争议焦点在于死亡赔偿金应按照农村居民还是城镇居民的标准计算。在本案中,死者张某所在辖区的村民小组负责人张春生、沾益区金龙街道办事处玉光居委会、沾益县公安局金龙派出所均共同证明死者张某已属于城镇户口,故被告所提的抗辩理由没有事实依据,不予采纳。另外,依法成立的合同,受法律保护,原告申家里已经对死者家属进行了赔偿,属于被保险人,对保险标的具有保险利益,被告作为保险人,发生保险事故后,应当按照合同约定承担保险责任。死者张某家属的经济损失核定为:医疗费2365.96元、死亡赔偿金527460元、丧葬费32231元、精神损害抚慰金20000元,合计582056.96元。但原告要求赔偿的项目中,并不
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云03民终257号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司沾益县支公司,住所地曲靖市沾益区望海新区铁路桥旁。负责人:赵光伟,该支公司总经理。委托诉讼代理人:魏宇佳,云南誉锦律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告):申家里,男,汉族,1973年10月28日出生,住沾益区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沾益区支公司因与被上诉人……