财产损失保险合同纠纷 （2018）鲁05民终266号

通过闫静提交的保单可证实双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利履行义务。本案的争议焦点为：一、涉案车辆损失中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应否赔付；二、如果赔付涉案车辆损失，赔付金额如何确定；三、本案产生的鉴定费如何承担。 关于焦点问题一，一审认为，闫静于2017年4月12日为鲁Ｑ×××××号车辆在被告处投保了车辆损失险，投保时，鲁Ｑ×××××号车辆车主为郁章彩，2017年4月19日鲁Ｑ×××××号车主由郁章彩转移登记于原告闫静名下，2017年4月21日，车牌号由鲁Ｑ×××××号变更为鲁Ｅ×××××号，因此闫静对投保车辆享有保险利益，投保车辆在发生损失时保险公司应依合同约定承担保险责任。中国人民财产保险股份有限公司烟

中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司、闫静财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁05民终266号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路**观海大厦，统一社会信用代码91370613966233961L。 负责人：黄海，总经理。 委托诉讼代理人：黄志鹏，山东扬衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋光红，山东扬衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闫静，女，19……