提供劳务者受害责任纠纷 （2014）常民终字第1671号

根据杨荣华的陈述，杨荣华受雇于刘春明从事挖树工作，并在工作中受伤，刘春明在杨荣华受伤后将杨荣华送至医院治疗，并支付了全部医疗费。刘春明则陈述其并没有雇用杨荣华，杨荣华如何受伤并不清楚，也没有送杨荣华去医院治疗。杨荣华和刘春明对同一事实分别作出相反陈述，但都没有直接证据否定对方陈述。证人万某、钱某向法院作证称，其二人与杨荣华一起受雇于刘春明挖树，杨荣华在雇佣过程中受伤。本院依据证据的高度盖然性原则，并结合证人证言，确认杨荣华所述事实的证明力明显大于刘春明所述事实的证明力，故原审法院确认杨荣华受雇于刘春明并在工作中受伤并无不当。综上，刘春明的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1138元，由上诉人刘春明负担。本判决为终审判决。审判长　　李银芬审判员　　卢文忠审判员　　万扬飞二〇一五年一月三十日书记员　　陈　娟 来源：百度

根据杨荣华的陈述，杨荣华受雇于刘春明从事挖树工作，并在工作中受伤，刘春明在杨荣华受伤后将杨荣华送至医院治疗，并支付了全部医疗费。刘春明则陈述其并没有雇用杨荣华，杨荣华如何受伤并不清楚，也没有送杨荣华去医院治疗。杨荣华和刘春明对同一事实分别作出相反陈述，但都没有直接证据否定对方陈述。证人万某、钱某向法院作证称，其二人与杨荣华一起受雇于刘春明挖树，杨荣华在雇佣过程中受伤。本院依据证据的高度盖然性原则，并结合证人证言，确认杨荣华所述事实的证明力明显大于刘春明所述事实的证明力，故原审法院确认杨荣华受雇于刘春明并在工作中受伤并无不当。综上，刘春明的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决查明事

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1671号上诉人（原审被告）刘春明。委托代理人刘旺胜，江苏天择律师事务所律师。委托代理人谢彬。被上诉人（原审原告）杨荣华。委托代理人曹刚。上诉人刘春明因与被上诉人杨荣华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服金坛市人民法院作出的（2014）坛朱民初字第0210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了……