（2017）晋01刑终521号

上诉人白新珍、赵连喜为索要债务非法扣押、拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。原公诉机关指控罪名成立。关于二上诉人的上诉意见，经查，二上诉人系为索取合法债务而非法拘禁被害人，且时间较短，虽有殴打行为但情节较轻，期间亦没有限制被害人给家人打电话等行为。案发后，明知侦查机关已对本案进行核实、侦查，但没有逃避和隐藏，在接到侦查机关的电话后主动到案接受讯问。侦查阶段二上诉人均取得了被害人谅解。二审期间，二上诉人对非法拘禁时曾殴打被害人张某的事实予以供认，确有悔罪表现。对二上诉人意见中的合理部分，本院予以采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。根据二上诉人犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，结合太原市晋源区司法局同意对二上诉人进行社区矫正的意见，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销太原市晋源区人民法院（2017）晋0110刑初66号刑事判决。二、上诉人

上诉人白新珍、赵连喜为索要债务非法扣押、拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。原公诉机关指控罪名成立。关于二上诉人的上诉意见，经查，二上诉人系为索取合法债务而非法拘禁被害人，且时间较短，虽有殴打行为但情节较轻，期间亦没有限制被害人给家人打电话等行为。案发后，明知侦查机关已对本案进行核实、侦查，但没有逃避和隐藏，在接到侦查机关的电话后主动到案接受讯问。侦查阶段二上诉人均取得了被害人谅解。二审期间，二上诉人对非法拘禁时曾殴打被害人张某的事实予以供认，确有悔罪表现。对二上诉人意见中的合理部分，本院予以采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。根据二上诉人犯罪的事实、情节和对于

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋01刑终521号原公诉机关太原市晋源区人民检察院。上诉人（原审被告人）白新珍，别名”白云”，男，1976年5月8日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，个体，住太原市。2016年6月23日因涉嫌非法拘禁罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年7月6日经太原市晋源区人民检察院决定不批准逮捕，同日被太原市公安局晋源分局取保候审。上诉人（原审被告人）赵……