买卖合同纠纷 （2016）云05民终161号

莫再明与彭永金以口头方式订立买卖合同，并提供水泥发货单证明，可以认定双方买卖合同关系成立，但原告未能证明口头协议的具体内容，应按合同约定不明处理。被告彭永海系彭永金施工班组的管理人员，其对外签收的单据应由彭永金承担责任。中涨河桥梁工程的承包方为宝鑫公司，由何学剑任项目经理。宝鑫公司将工程以劳务分包的形式，承包给彭永金施工班组，彭永金非宝鑫公司职工，其对外签订的合同应由其个人承担责任。但从本案的实际情况看，被告彭永海签收的263吨水泥，被告宝鑫公司项目负责人何学剑在庭审中表示认可，与实际用于桥梁施工的水泥用量相当，为避免讼累，可按市场价格由宝鑫公司承担付款责任。对原告的其他水泥货款、利息损失、借款及运费，可另行向彭永金主张。对原告请求确认宝鑫公司违反转包、分包无效，并处项目金额千分之十和没收违法所得的诉讼请求，与本案无关，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决：一、由被告四川宝鑫建设有限公司于判决生效后十日

莫再明与彭永金以口头方式订立买卖合同，并提供水泥发货单证明，可以认定双方买卖合同关系成立，但原告未能证明口头协议的具体内容，应按合同约定不明处理。被告彭永海系彭永金施工班组的管理人员，其对外签收的单据应由彭永金承担责任。中涨河桥梁工程的承包方为宝鑫公司，由何学剑任项目经理。宝鑫公司将工程以劳务分包的形式，承包给彭永金施工班组，彭永金非宝鑫公司职工，其对外签订的合同应由其个人承担责任。但从本案的实际情况看，被告彭永海签收的263吨水泥，被告宝鑫公司项目负责人何学剑在庭审中表示认可，与实际用于桥梁施工的水泥用量相当，为避免讼累，可按市场价格由宝鑫公司承担付款责任。对原告的其他水泥货款、利息损失、借

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云05民终161号上诉人（原审原告）莫再明，男，汉族。委托代理人莫再若，云南若在律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）四川宝鑫建设有限公司（以下简称宝鑫公司）。法定代表人王崇伦，系该公司董事长。原审被告彭永海，男，1963年7月29日生,汉族。委托代理人张建荣，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人莫再明因与被上诉……