买卖合同纠纷 （2021）辽02民终2784号

民事主体依法享有债权。本案中，双方签订了《2019年贡梨（酥梨）采购合同》，约定12柜的货物总价款为572880元（30%货款预付金为171864元）的事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。对增加的8柜货物总额，双方说法不一，应参照双方签订的采购合同确定，应为381920元（1736×22×1.25×8）。故20柜货物总额为954,800元（572880元+381920元）。关于纸箱的问题，按每柜1736件套计算，20柜需要34720件套纸箱，佳鸿公司已提供24100件套，尚欠10620件套，从金农源公司报检的情况看，金农源公司主张垫付11786件套符合实际情况，每件套价格应当以双方财务人员聊天记录载明的6.8元计算为80144.80元。以上两项金额为1034944.80元（954800元+80144.80元）。佳鸿公司已经支付货款1023326元（其中含隔条、隔板费48200元），故佳鸿公司尚欠金农源公司货款59818.80元。关于报检费、标签费的问题，因采购合同中约定由金农源公司负责报检、打印并粘贴标签，出具相应的出口文件，故该费用应当由金农源公司承担。关于金农源公司主张佳鸿公司以

民事主体依法享有债权。本案中，双方签订了《2019年贡梨（酥梨）采购合同》，约定12柜的货物总价款为572880元（30%货款预付金为171864元）的事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。对增加的8柜货物总额，双方说法不一，应参照双方签订的采购合同确定，应为381920元（1736×22×1.25×8）。故20柜货物总额为954,800元（572880元+381920元）。关于纸箱的问题，按每柜1736件套计算，20柜需要34720件套纸箱，佳鸿公司已提供24100件套，尚欠10620件套，从金农源公司报检的情况看，金农源公司主张垫付11786件套符合实际情况，每件套价格应当以双方财务人员聊

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2784号上诉人（原审原告）：陕西蒲城金农源果蔬有限公司。住所地：陕西省渭南市蒲城县城关镇洞耳村。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李峰，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：大连佳鸿果蔬有限公司。住所地：瓦房店市万家岭镇万家岭村。法定代表人：刘洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：于梦婷，辽宁胜诚律师事务所律师。上诉人陕……