（2015）烟商二终字第18号

被上诉人崔晶涛、管玉波与上诉人福建省永泰建筑工程公司签订的建设工程施工合同和被上诉人王洋与上诉人福建省永泰建筑工程公司签订的建设工程施工合同内容（除因工程按照设计图纸的内容，致使工程量与工程造价不一致外）完全相同。按照已生效的（2012）龙商初字第324号民事判决书的认定，被上诉人崔晶涛、管玉波与上诉人福建省永泰建筑工程公司的关系与被上诉人王洋与上诉人福建省永泰建筑工程公司的关系相同，即被上诉人王洋、崔晶涛、管玉波均负责上诉人福建省永泰建筑工程公司承建的住宅工程的具体施工，且被上诉人王洋、崔晶涛、管玉波向被上诉人鲍积利出具的欠条也是分别以福建省永泰建筑工程公司六队、一队以及福建省永泰建筑工程公司名义出具的，该欠条上也注明了材料所用的楼号，因此，被上诉人王洋、崔晶涛、管玉波向被上诉人鲍积利购买材料的行为系代理上诉人福建省永泰建筑工程公司购买材料且用于上诉人福建省永泰建筑工程公司承建的工程中，其所欠款的法律后果应由上诉人福建省永泰建筑工程公司承担。被上诉人鲍积利提交的上诉人福建省永泰建筑工程公司与南山集团公司签订的建设工程施工合同、被上诉人王洋、崔晶涛、管玉波与上诉人福建省永泰建筑工程公司

被上诉人崔晶涛、管玉波与上诉人福建省永泰建筑工程公司签订的建设工程施工合同和被上诉人王洋与上诉人福建省永泰建筑工程公司签订的建设工程施工合同内容（除因工程按照设计图纸的内容，致使工程量与工程造价不一致外）完全相同。按照已生效的（2012）龙商初字第324号民事判决书的认定，被上诉人崔晶涛、管玉波与上诉人福建省永泰建筑工程公司的关系与被上诉人王洋与上诉人福建省永泰建筑工程公司的关系相同，即被上诉人王洋、崔晶涛、管玉波均负责上诉人福建省永泰建筑工程公司承建的住宅工程的具体施工，且被上诉人王洋、崔晶涛、管玉波向被上诉人鲍积利出具的欠条也是分别以福建省永泰建筑工程公司六队、一队以及福建省永泰建筑工程公

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商二终字第18号上诉人（原审被告）：福建省永泰建筑工程公司，住所地：福建省永泰县樟城镇南湖花园15幢203室。法定代表人：李智平，董事长。委托代理人：萨自勇，福建创元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍积利。委托代理人：刘金兴，山东南山东海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王洋。被上诉人（原审被告）：崔晶涛。被上诉人（原审被告）：管玉……