买卖合同纠纷 （2016）桂02民终3749号
裁判要旨
《产品购销合同》系赐铭经营部与四星公司在平等自愿的基础上协商而成，为双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，属合法有效合同，双方均应按照合同约定履行合同义务。对于赐铭经营部诉请的安装调试费3000元，由于安装调试为四星公司可免费提供给赐铭经营部的服务，在赐铭经营部未举证证实其已通知四星公司安装调试而四星公司拒绝的情况下，赐铭经营部要求四星公司支付另请人安装调试的费用缺乏合理性，且赐铭经营部亦没有证据证实其请人安装调试费用的实际支出，应承担举证不能的不利后果，对赐铭经营部诉请的安装调试费，该院不予支持。对维修费用1270元，由于赐铭经营部提供的出库单、收款收据并非正式发票，亦不能证明该支出用于维修四星公司提供的货物，故该院对该诉请亦不予支持。对赐铭经营部诉请的第1、3、4项货物与约定不符而形成的货物差价14000元，四星公司认可该差价，该院认为，由于赐铭经营部支付的货款为合同总金额的95%，故四星公司应向赐铭经营部退回针对第1、3、4项货物的价差13300元（合同价差14000元×95%）。对赐铭经营部要求四星公司退回第5、6、7项货物的价款，并由四星公司收回第5、6项货物的诉请，该院
摘要
《产品购销合同》系赐铭经营部与四星公司在平等自愿的基础上协商而成，为双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，属合法有效合同，双方均应按照合同约定履行合同义务。对于赐铭经营部诉请的安装调试费3000元，由于安装调试为四星公司可免费提供给赐铭经营部的服务，在赐铭经营部未举证证实其已通知四星公司安装调试而四星公司拒绝的情况下，赐铭经营部要求四星公司支付另请人安装调试的费用缺乏合理性，且赐铭经营部亦没有证据证实其请人安装调试费用的实际支出，应承担举证不能的不利后果，对赐铭经营部诉请的安装调试费，该院不予支持。对维修费用1270元，由于赐铭经营部提供的出库单、收款收据并非正式发票，亦不能证明该支出用于
正文（节选）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终3749号上诉人（原审原告）：柳州市柳南区赐铭消防设备经营部（个体工商户），经营场所：广西壮族自治区柳州市柳南区西环路一区1号柳州市家居建材博览中心3-2-05号。组织机构代码：L3296635-5。经营者：黄钢，男，1970年11月9日出生，汉族，柳州市柳南区赐铭消防设备经营部业主，住广西壮族自治区柳州市城中区。委托诉讼代理……