(2017)晋01刑终949号
裁判要旨
上诉人张杰以非法占有为目的,采用虚构事实的方法,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。上诉人张如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人张杰是初犯、偶犯;能真诚悔罪;再犯可能性小;二审审理过程中上诉人张杰亲属主动代其退赔赃款并缴纳罚金等情节,可对其从宽处罚。根据上诉人张杰居住地司法机关的社区评估意见,对上诉人张杰判处缓刑对所居住社区无重大不良影响,综上考虑,可对上诉人张杰适用缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销太原市迎泽区人民法院(2017)晋0106刑初705号刑事判决。二、上诉人(原审被告人)张杰犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金三万元(已缴纳)。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)本判决为终审判决。审 判 长 胡伯韬审 判 员 侯宝柱审 判 员 朱万君二〇一七年十二月二十一日法官助理 杨天山书 记 员 栗 莎 关注
摘要
上诉人张杰以非法占有为目的,采用虚构事实的方法,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。上诉人张如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。鉴于上诉人张杰是初犯、偶犯;能真诚悔罪;再犯可能性小;二审审理过程中上诉人张杰亲属主动代其退赔赃款并缴纳罚金等情节,可对其从宽处罚。根据上诉人张杰居住地司法机关的社区评估意见,对上诉人张杰判处缓刑对所居住社区无重大不良影响,综上考虑,可对上诉人张杰适用缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋01刑终949号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人(原审被人)张杰,男,1983年10月17日出生于太原市,汉族,大专文化,无业,住太原市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月12日被抓获并临时羁押于北京市公安局朝阳分局看守所,同年7月14日被刑事拘留,同年7月21日被逮捕,现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检……