（2015）浙嘉行初字第139号

原告起诉要求确认海宁市人民政府对其财产造成损害的行为违法并要求其进行赔偿，应当提供证据证明该行为由海宁市人民政府实施。现海宁市人民政府认为该行为并非由自己或委托其他行政机关实施，并提供了其他行政机关实施该行为的证据。原告以海宁市人民政府为被告错误，经本院释明，原告拒绝变更被告，据此，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告海宁市海洲天朋农用车维修站的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费50元至浙江省高级人民法院（开户行：农行杭州市西湖支行；户名：浙江省财政厅非税收入结算分户；账号：190001010400065750000515001。汇款时应同时注明一审案件案号）。在上诉期限届满之日起7日内仍不预交并且在上诉时依法申请司法救助的，按自动撤回上诉处理。审判长　　李土根审判员　　许艳华审判员　　李　平二〇一五年十一月十八日书记员　　张琳嫣

原告起诉要求确认海宁市人民政府对其财产造成损害的行为违法并要求其进行赔偿，应当提供证据证明该行为由海宁市人民政府实施。现海宁市人民政府认为该行为并非由自己或委托其他行政机关实施，并提供了其他行政机关实施该行为的证据。原告以海宁市人民政府为被告错误，经本院释明，原告拒绝变更被告，据此，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告海宁市海洲天朋农用车维修站的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费50元至浙江省高级人民法院（开户行：

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙嘉行初字第139号原告海宁市海洲天朋农用车维修站，住所地海宁市海洲街道民和村*组**号，系个体工商户。经营者姚胜权，男，汉族，1975年8月10日出生，住海宁市盐官镇万寿村万寿桥**号。被告海宁市人民政府，住所地海宁市海州西路226号。法定代表人戴锋，市长。委托代理人陈海勤，被告工作人员。委托代理人王维斌，浙江海潮律师事务所律师。原告海宁市海……