借款合同纠纷 （2020）豫01民初1076号

被告人梁某、冯某、王某的行为均已构成骗取贷款罪，且给银行造成特别重大损失，依法判决如下：一、被告人梁某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；二、被告人冯某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；三、被告人王某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元；四、违法所得人民币2000万元予以继续追缴，返还中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行。上诉人梁某上诉及其辩护人辩护均称本案系单位犯罪，工行商都路支行和监管人河南万**运业有限公司（以下简称河南万**公司）对本案的引发均存有过错，原判量刑过重。上诉人冯某上诉及其辩护人辩护均称冯某系从犯，原判量刑过重。上诉人王某上诉称原判量刑过重。经二审审理，查明的事实、证据均与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，经本院核实无误，予以确认。本院认为，上诉人梁某、冯某、王某以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成特别重大损失，其行为均已构成骗取贷款罪。关于本案系单位犯罪的上诉理由、辩护意见，经查，本案虽以郑州东金公司名义实施，但无证据证明经单位集体研究决定，违法所得亦未用于公司实际经营，不符合单位犯罪的要件。上诉人

被告人梁某、冯某、王某的行为均已构成骗取贷款罪，且给银行造成特别重大损失，依法判决如下：一、被告人梁某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；二、被告人冯某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；三、被告人王某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元；四、违法所得人民币2000万元予以继续追缴，返还中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行。上诉人梁某上诉及其辩护人辩护均称本案系单位犯罪，工行商都路支行和监管人河南万**运业有限公司（以下简称河南万**公司）对本案的引发均存有过错，原判量刑过重。上诉人冯某上诉及其辩护人辩护均称冯某系从犯，原判量刑过重

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民初1076号原告：河南资产管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路2号河南传媒大厦26层。法定代表人：成冬梅，董事长。委托诉讼代理人：田亚楠，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爱兵，河南国基（海口）律师事务所律师。被告：万**运业股份有限公司，住所地许昌市莲城大道与百花北路交叉口万**大厦。法定代表人：陈宇飞，董事长。……