保险纠纷 （2014）同商终字第130号

依法成立的合同受法律保护。本案中，上诉人中财保大同分公司与被上诉人李俊峰之间所签订的保险合同系双方真实意思表示，真实有效，对双方均有约束力。现被上诉人李俊峰驾驶车辆，发生交通事故，对第三者造成损失，上诉人应及时予以赔付。关于上诉人应否支付被上诉人18000元（已垫付给第三者张峰）的问题。本院认为，依据山西省浑源县人民法院（2012）浑民初字第182号民事判决确认的事实及判决结果，该起交通事故中第三者张峰的各项损失共计106555.15元，该笔损失应由上诉人中财保大同分公司赔偿给张峰，但因张峰已从李俊峰处得到18000元，故扣除该笔已支付款项后，张峰实际应获得的赔偿额为88555.15元，该院判决由中财保大同分公司在交强险限额范围将该笔款项赔偿给张峰。对于李俊峰垫付的18000元，该院在判决中亦明确中财保大同分公司应直接赔付给李俊峰。故上诉人中财保大同分公司应赔付第三方的损失费用为106555.15元，而非其上诉所称的86356.4元。现该判决上诉人中财保大同分公司并未提起上诉，业已生效。被上诉人李俊峰据此向上诉人主张赔付其垫付的18000元合法适当，应予支持。一审法院判决上诉人予以支付

依法成立的合同受法律保护。本案中，上诉人中财保大同分公司与被上诉人李俊峰之间所签订的保险合同系双方真实意思表示，真实有效，对双方均有约束力。现被上诉人李俊峰驾驶车辆，发生交通事故，对第三者造成损失，上诉人应及时予以赔付。关于上诉人应否支付被上诉人18000元（已垫付给第三者张峰）的问题。本院认为，依据山西省浑源县人民法院（2012）浑民初字第182号民事判决确认的事实及判决结果，该起交通事故中第三者张峰的各项损失共计106555.15元，该笔损失应由上诉人中财保大同分公司赔偿给张峰，但因张峰已从李俊峰处得到18000元，故扣除该笔已支付款项后，张峰实际应获得的赔偿额为88555.15元，该院判

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同商终字第130号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市魏都大道83号。负责人薛雁翔，该公司经理。委托代理人杨丽娟，山西锦亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李俊峰，男，汉族，司机，住浑源县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称中财保大同分公司）因与被上诉人李俊峰保险合同纠纷一案，不服山西……