侵害实用新型专利权纠纷 (2014)榕民初字第541号
裁判要旨
根据《专利法》第五十九条第一款之规定,实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条规定,人民法院应当根据权利人主张的权利要求,依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。本案原告主张以涉案专利权的权利要求1、2确定保护范围,符合法律规定。将被控侵权产品与涉案专利的权利要求1、2进行比对,被控侵权产品亦为一种车用轮毂螺栓,包括螺杆和螺栓头,螺栓头的下侧为稳定面,该稳定面为弧面,弧面的功能在于能够和相接处的轮毂弧面吻合,并且,该弧面为沿螺栓轴线朝螺杆端倾斜的弧面,上述技术特征全面覆盖了涉案专利权利要求1、2限定的技术特征,故被控侵权产品落入了涉案实用新型专利的保护范围。根据本案诉、辩双方的陈述及本院认定的事实,本案的争议焦点可归纳为:被告杨红平是否应当承担侵权责任。被告杨红平认为,根据《专利法》第七十条的规定,本案的侵权责任应由厂家承担,其不应承担侵权责任。原告认为,被告杨红平不能说明产品的合法来源,应当承担赔偿责任。对此,本院认为,从侵权产品的外包装盒上标注的相关信
摘要
根据《专利法》第五十九条第一款之规定,实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条规定,人民法院应当根据权利人主张的权利要求,依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。本案原告主张以涉案专利权的权利要求1、2确定保护范围,符合法律规定。将被控侵权产品与涉案专利的权利要求1、2进行比对,被控侵权产品亦为一种车用轮毂螺栓,包括螺杆和螺栓头,螺栓头的下侧为稳定面,该稳定面为弧面,弧面的功能在于能够和相接处的轮毂弧面吻合,并且,该弧面为沿螺栓轴线朝螺杆端倾斜的弧面,上述技术特征
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民初字第541号原告杨聪辉,住福建省泉州市鲤城区。委托代理人陈颖艳,福建刺桐律师事务所律师。被告漳州正力汽配有限公司,住所地漳州市芗城区石亭镇乌石村(公路站边)。法定代表人陈艺珊,总经理。被告杨红平,系福州市闽侯县祥谦鹏程重型汽车配件经营部业主,经营地址福建省闽侯县。原告杨聪辉与被告漳州正力汽配有限公司、杨红平侵害实用新型专利权纠纷一案,本院……