买卖合同纠纷 （2016）陕01民初1378号

上述事实表明，5吨货物买卖关系在贸易合同的层面上，应该存在于魏国与金尔鑫公司之间，所欠货款数额，因借款协议的真实合法存在，明确无疑。鉴于相关解除合同之诉已经终审，且魏国胜诉，收货清单载明收货方为明泰方，再结合买卖合同、借款协议、付款等情形，因此认定金尔鑫公司、明泰公司、明泰工程公司连带共同支付借款协议所载明的剩余货款。至于另外1吨货物，有收货清单存在，在魏国不要求支付货款而是要求返还货物的情形下，理应由明泰公司、明泰工程公司共同返还。关于违约责任，借款协议约定清晰，魏国主动调整标准，依法应予尊重。对于魏国要求刘炳强连带承担责任的主张，缺乏事实依据，不应支持。依据《中华人民共和国合同法》第107条之规定，判决如下： 一、 金尔鑫公司解除合同的行为无效； 二、 本判决生效后十日内金尔鑫公司、明泰公司、明泰工 程公司连带给付魏国货款1773万元及利息，利率为年息24%，其中1273万元利息自2016年4月1日起计算至实际给付之日，500万元利息自2016年5月1日起计算至实际给付之日； 三、 本判决生效后十日内明泰公司、明泰工程公司共同 返还魏国含钨量为99.98%的钨条

上述事实表明，5吨货物买卖关系在贸易合同的层面上，应该存在于魏国与金尔鑫公司之间，所欠货款数额，因借款协议的真实合法存在，明确无疑。鉴于相关解除合同之诉已经终审，且魏国胜诉，收货清单载明收货方为明泰方，再结合买卖合同、借款协议、付款等情形，因此认定金尔鑫公司、明泰公司、明泰工程公司连带共同支付借款协议所载明的剩余货款。至于另外1吨货物，有收货清单存在，在魏国不要求支付货款而是要求返还货物的情形下，理应由明泰公司、明泰工程公司共同返还。关于违约责任，借款协议约定清晰，魏国主动调整标准，依法应予尊重。对于魏国要求刘炳强连带承担责任的主张，缺乏事实依据，不应支持。依据《中华人民共和国合同法》第107

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2016）陕01民初1378号 原告：魏国，男，汉族，1978年3月4日出生。 委托代理人张敏学，陕西至正律师事务所律师。 委托诉讼代理人马婧，陕西至正律师事务所律师。 被告：陕西金尔鑫矿业有限公司（以下简称金尔鑫公司），住所地西安市雁塔区翠华路127号l幢10401号。统一社会信用代码91610000671539592R。 ……