买卖合同纠纷 （2019）鲁06民终6833号

诚信是经营的基本原则。原告向被告供应粮食，可以部分赊欠，如不能立即付清货款，被告便给原告出具欠条，货款付清后原告将欠条返还给被告。原告现在根据手中的欠条，向被告索要欠款，双方协商未果，导致原告起诉。按照双方的交易习惯，原被告双方的行为属于没有签订书面买卖合同的买卖关系，应该适用买卖合同的相关法律规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告主张案外人邹某所偿还的19950元款项属实，但是没有支付欠条主张的货款，是因为同一天发了两车货物，对此原告应当承担举证责任，没有证据证实其主张，应承担不利的法律后果。针对本案的四张欠条，被告邢广玉于2015年6月17日通过农业银行卡转账的方式给原告战吉勇打款50000元，事实清楚，是在出具欠条之后所付，应该认定为偿还拖欠的玉米款。原被告双方系夫妻，应对夫妻关系存续期间的经营债务付共同的偿还责任。针对原告庭审中要求被告承担违约金的诉请，因原被告双方没有书面约定，被告欠款属实，因此被告.应当按照银行贷款利率承担逾期支付的违约责任。依照《中华人民共

诚信是经营的基本原则。原告向被告供应粮食，可以部分赊欠，如不能立即付清货款，被告便给原告出具欠条，货款付清后原告将欠条返还给被告。原告现在根据手中的欠条，向被告索要欠款，双方协商未果，导致原告起诉。按照双方的交易习惯，原被告双方的行为属于没有签订书面买卖合同的买卖关系，应该适用买卖合同的相关法律规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告主张案外人邹某所偿还的19950元款项属实，但是没有支付欠条主张的货款，是因为同一天发了两车货物，对此原告应当承担举证责任，没有证据证实其主张，应承

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终6833号上诉人（原审原告）：战吉勇，男，1978年11月18日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：杨光，男，1967年8月4日出生，汉族，住莱阳市。被上诉人（原审被告）：邢广玉（曾用名邢广瑜），男，1971年11月5日出生，汉族，住栖霞市。被上诉人（原审被告）：刘云珍，女，1969年5月7日出生，汉族，住栖霞市。二被上诉人共同委托……