工伤保险待遇纠纷 （2017）粤06民终3464号

越进锻压厂与张吉芳二审期间的争议焦点为越进锻压厂是否应向张吉芳支付残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金及相关赔偿项目的计算标准。虽然《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十二条规定“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。但《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条规定“职业病病人除依法享有工伤社会保险之外，依照有关民事法律，尚有权获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求”。根据“上位法优于下位法”的法律适用原则，在法律条文之间冲突时，本案应优先适用上位法即《中华人民共和国职业病防治法》的规定。依照《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条的规定，用人单位构成侵权且工伤保险赔偿金额不足以补偿劳动者的人身损害赔偿及经济损失的，劳动者除了应得的工伤保险赔偿之外，其有权就侵权损害赔偿与工伤保险赔偿的差额部分提出赔偿要求。赔偿项目原则为：1.工伤保险待遇有该项目而侵权损害赔偿没有的，应计赔。2.工伤保险待遇没有该项目而损害赔偿有的，

越进锻压厂与张吉芳二审期间的争议焦点为越进锻压厂是否应向张吉芳支付残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金及相关赔偿项目的计算标准。虽然《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十二条规定“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。但《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条规定“职业病病人除依法享有工伤社会保险之外，依照有关民事法律，尚有权获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求”。根据“上位法优于下位法”的法律适用原则，在法律条文之间冲

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终3464号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区陈村镇越进锻压机械厂，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇石洲岗北工业区6号，统一社会信用代码914406067470996946。投资人：区贻迅。委托诉讼代理人：王维，广东海迪森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈刚，广东海迪森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张吉芳，男，汉族，1968年9月1……