企业借贷纠纷 （2016）云33民初6号

借款合同指的是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中双方当事人自愿签署的《借款协议》，是对双方借贷事项及还款事项和担保事项作的约定，内容不违反法律规定，依法应当予以确认。关于被告欠原告多少本金的问题。根据双方陈述和举证质证，双方签订的《借款协议》及被告沈剑飞、张祖标出具的《收条》《承诺书》记载的金额为1200万，《借款协议》的签署时间是2015年7月28日，《收条》出具的时间为2015年7月29日，原告于2015年7月29日、31日、8月1日分别向被告汇款800万元、100万元、85万元。可以认定本案借款中双方当事人是在签订《借款协议》后，在原告未全部支付借款的情况下，被告向原告出具的《收条》，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，在双方当事人对借款本金有异议的情况下，应当将实际出借的金额认定为本金。根据原告举证的转账凭证总金额为985万元，被告认可原告向其转账985万元的事实，故应当认定原告向被告

借款合同指的是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中双方当事人自愿签署的《借款协议》，是对双方借贷事项及还款事项和担保事项作的约定，内容不违反法律规定，依法应当予以确认。关于被告欠原告多少本金的问题。根据双方陈述和举证质证，双方签订的《借款协议》及被告沈剑飞、张祖标出具的《收条》《承诺书》记载的金额为1200万，《借款协议》的签署时间是2015年7月28日，《收条》出具的时间为2015年7月29日，原告于2015年7月29日、31日、8月1日分别向被告汇款800万元、100万元、85万元。可以认定本案借款中双方当事人是在签订《借款协议》后，在原告未全部支付借款的情况下，被告向

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云33民初6号原告：周丽文，男，1978年4月21日生，汉族。委托诉讼代理人：李雪伟，云南大怒江律师事务所律师，特别授权代理。被告：张祖标，男，1966年6月6日生，汉族。被告：沈剑飞，男，1955年11月11日生，汉族。被告：赵永兴，男，1977年8月11日生，汉族。被告：泸水县金满河水电开发有限责任公司。法定代表人：沈剑飞。被告：……