（2015）济中立终字第127号

起诉人要求恢复享受村民待遇的诉求，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。据此裁定：对起诉人牛艳芳的起诉不予受理。上诉人牛艳芳不服原审裁定提起上诉称，上诉人具有张马屯村民户口，也就具有村民身份，就应该享有村民待遇。张马屯村委会否认上诉人村民身份的唯一借口是“毕玉水前妻的户口尚在张马屯”，但是，法治社会用法说事，法无禁止张马屯不能自造法。上诉人的起诉完全符合“有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由”的要求，请求撤销原审裁定，责令原审法院依法受理。本院经审查认为，上诉人牛艳芳以济南市历城区王舍人庄镇张马屯村民委员会（以下简称张马屯村委会）为被告，向原审法院起诉称，2006年2月，上诉人牛艳芳与张马屯村的毕玉水结婚。2007年下半年，上诉人将户口迁至济南市历城区王舍人庄镇张马屯村106号，至今已居住7年多，系该村村民。自2006年至2008年，张马屯村委会一直为上诉人发放村民待遇，但自2009年起，张马屯村委会停发了上诉人的村民待遇。上诉人多次请求张马屯村委会放未果，故请求判令张马屯村委会恢复其享有的村民待遇。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法

起诉人要求恢复享受村民待遇的诉求，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。据此裁定：对起诉人牛艳芳的起诉不予受理。上诉人牛艳芳不服原审裁定提起上诉称，上诉人具有张马屯村民户口，也就具有村民身份，就应该享有村民待遇。张马屯村委会否认上诉人村民身份的唯一借口是“毕玉水前妻的户口尚在张马屯”，但是，法治社会用法说事，法无禁止张马屯不能自造法。上诉人的起诉完全符合“有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由”的要求，请求撤销原审裁定，责令原审法院依法受理。本院经审查认为，上诉人牛艳芳以济南市历城区王舍人庄镇张马屯村民委员会（以下简称张马屯村委会）为被告，向原审法院起诉称，2006年2月，上诉人牛艳芳与张马屯村

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济中立终字第127号上诉人牛艳芳，女，1969年1月21日出生，汉族，住济南市历城区。上诉人牛艳芳不服济南市历城区人民法院（2015）历城民立初字第1号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，起诉人要求恢复享受村民待遇的诉求，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。据此裁定：对起诉人牛艳芳的起诉不……