民间借贷纠纷 (2017)豫14民终3319号
裁判要旨
原告恒业公司与被告王孝志之间系民间借贷关系,被告李志祥系涉案借款的连带保证人,原告恒业公司与被告王孝志约定借款期限为一年。关于被告王孝志辩称原告起诉已超过诉讼时效期间,王孝志不应承担返还借款并支付利息的法律责任,结合双方发生借款行为的时间及双方约定的借款期限,原告起诉主张债权确已超过诉讼时效期间,且原告亦未提供有效证据证明存在诉讼时效中止、中断、延长的情形。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十八条:“超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制”的规定,被告王孝志的抗辩理由成立,对其抗辩主张,予以支持。关于被告李志祥辩称原告的起诉已超过诉讼时效期间,原告已丧失胜诉权,李志祥不应再承担保证责任的问题,被告李志祥为涉案借款的保证人,因其与原告对保证期间没有约定,保证期间应为涉案借款期限届满之日起6个月,结合本案原告起诉已超过诉讼时效期间的事实,原告起诉确已超过保证期间,被告李志祥的抗辩理由成立,对其抗辩主张,予以支持。关于原告恒业公司提供的主张债权的录音证据,因录音通话时间不是发生在诉讼时效期间内,故该录音不能证明原告在诉讼时效期间内曾向被告主张债权。综上所述,原告恒业公司请求
摘要
原告恒业公司与被告王孝志之间系民间借贷关系,被告李志祥系涉案借款的连带保证人,原告恒业公司与被告王孝志约定借款期限为一年。关于被告王孝志辩称原告起诉已超过诉讼时效期间,王孝志不应承担返还借款并支付利息的法律责任,结合双方发生借款行为的时间及双方约定的借款期限,原告起诉主张债权确已超过诉讼时效期间,且原告亦未提供有效证据证明存在诉讼时效中止、中断、延长的情形。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十八条:“超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制”的规定,被告王孝志的抗辩理由成立,对其抗辩主张,予以支持。关于被告李志祥辩称原告的起诉已超过诉讼时效期间,原告已丧失胜诉权,李志祥不应再承
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终3319号上诉人(原审原告):恒业建设集团有限公司,住所地:河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路。法定代表人:吴佳佳,该公司董事长。委托诉讼代理人:张永海,河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘文英,河南京港律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王孝志,男,1962年8月11日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人(原审被告):……