(2017)沪03行终492号
裁判要旨
本案争议焦点在于,上诉人姚惠德的政府信息公开申请内容是否明确。本案中,上诉人经补正的信息公开申请补正内容与原申请内容一致,即虹府房征【2013】9号房屋征收决定范围内,征收包括申请人合法居住的位于虹口区东长治路XXX弄XXX号房屋在内的征收补偿、补助费用的发放、使用情况(包括但不限于补偿发放明细)的信息。上诉人认为,其申请内容与《信息公开条例》第十二条第(四)项,即“征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况”的内容一致,故申请内容明确。本院认为,从《信息公开条例》第十二条的内容看,系对已确定的主动公开政府信息范围中须重点公开的信息类别的列举,上诉人援引上述信息类别并将其作为政府信息公开申请内容,无法指向特定政府信息。被上诉人经审查后认定上诉人的政府信息公开申请内容不明确,并无不当。被上诉人所作被诉告知符合《信息公开条例》第二十条第二款第(二)项、第二十一条第(四)项以及《信息公开规定》第二十一条第一款第(二)项、第二十三条第(九)项之规定,于法有据。上诉人对《信息公开规定》合法性提出的异议,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条对规范性文件附带审查的规定,本院
摘要
本案争议焦点在于,上诉人姚惠德的政府信息公开申请内容是否明确。本案中,上诉人经补正的信息公开申请补正内容与原申请内容一致,即虹府房征【2013】9号房屋征收决定范围内,征收包括申请人合法居住的位于虹口区东长治路XXX弄XXX号房屋在内的征收补偿、补助费用的发放、使用情况(包括但不限于补偿发放明细)的信息。上诉人认为,其申请内容与《信息公开条例》第十二条第(四)项,即“征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况”的内容一致,故申请内容明确。本院认为,从《信息公开条例》第十二条的内容看,系对已确定的主动公开政府信息范围中须重点公开的信息类别的列举,上诉人援引上述信息类别并将其作为
正文(节选)
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2017)沪03行终492号上诉人(原审原告)姚惠德,男,1936年11月17日出生,汉族,住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)上海市虹口区住房保障和房屋管理局,住所地上海市虹口区。法定代表人XX。委托代理人裴进宇。上诉人姚惠德因政府信息公开申请告知行政行为一案,不服上海铁路运输法院(2017)沪7101行初41号行政判决,向本院提起上诉。本院于2017年……