不当得利纠纷 （2018）赣01民终509号
裁判要旨
庭审中，原告一直坚称，其根据案外人江西应用科技学院的要求，向南昌现代钢结构工程有限公司过帐20万元，但原告在起诉本案时，提交的证据是向被告胡树林转款共计163000元，且是于被告在“借款单”上签字后，原告以“报销”的用途付款的，原告诉称此是财务做帐的习惯使然。但根据相关财务制度及会计行为规定，资金往来应当是要根据真实情况注明用途。双方之间的这二笔款项，无论是从用途、数额、还是形式，都无法证明就是原告所称的20万元的过帐款。双方之间的财务手续如此清楚，这应当是双方之间建立起来的借贷关系，原告称这163000元为被告取得的不当得利，证据不足。不当得利是一方没有法律依据取得了本不该取得的利益，而致使对方受到损失，受损失的人有权请求其返还。这利益与所受损失之间应当具备因果关系。本案中，原告陈述是为案外人应用科技学院过帐给被告，但却没有证据可以证实其付出的163000元是过帐的款项。原告履行了生效的法律文书，并不必然产生本案被告亦是获得了不当得利而必须返还。原告所提交的证据，并不足以证明被告取得的16.3万元为不当得利。综上所述，对原告要求被告按照不当得利返还原告163000元及资金占用费274
摘要
丰和营造集团股份有限公司、胡树林林业承包合同纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣01民终509号上诉人（原审原告）：丰和营造集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1496号，统一社会信用代码：913600001582862051。法定代表人：揭建刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓振诫、饶凯强，江西国风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡树林，男，1965年1月14日出生，汉族，住江西省南昌市新建……