（2017）粤06民终118号

原告主张编号为11A1350I的《租赁合同》项下的19台机械设备存放在被告汇邦公司位于佛山市南海区丹灶镇金沙下滘工业区明沙南路22号之三的厂房内，该主张有原告提供的买卖合同、租赁合同、付款凭证等证据用以证明其与先锋厂之间的售后回租关系，亦提供了汇邦公司出具的保管证明，用以证明先锋厂将上述设备放置于汇邦公司内，而且，汇邦公司、先锋厂均在生效法律文书中确认异议人对上述设备享有所有权，因此，可以确认原告对编号为11A1350I的《租赁合同》项下的19台机械设备享有所有权。原告提出租赁物为19台注塑机，而被告汇邦公司内被南海区法院查封的也仅有19台注塑机，没有其他证据证明汇邦公司有购买过更多的注塑机，从原告提供的租赁合同中列明，型号为HD530的注塑机只有2台，而评估明细表所列型号为HD530的注塑机有3台，可见，现场的注塑机并非全部均为原告的租赁物。因此对原告的该主张不予采信。在执行过程中，南海区法院依法委托了评估机构对被查封的机器设备进行评估，评估机构出具了评估明细表，上面列明了机器设备型号。原告在本案中主张注塑机HQT5300三台、注塑机TD-1800NB二台、注塑机BLW1480/43

原告主张编号为11A1350I的《租赁合同》项下的19台机械设备存放在被告汇邦公司位于佛山市南海区丹灶镇金沙下滘工业区明沙南路22号之三的厂房内，该主张有原告提供的买卖合同、租赁合同、付款凭证等证据用以证明其与先锋厂之间的售后回租关系，亦提供了汇邦公司出具的保管证明，用以证明先锋厂将上述设备放置于汇邦公司内，而且，汇邦公司、先锋厂均在生效法律文书中确认异议人对上述设备享有所有权，因此，可以确认原告对编号为11A1350I的《租赁合同》项下的19台机械设备享有所有权。原告提出租赁物为19台注塑机，而被告汇邦公司内被南海区法院查封的也仅有19台注塑机，没有其他证据证明汇邦公司有购买过更多的注塑机，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终118号上诉人（原审被告，申请执行人）：区秉全，男，汉族，1983年11月4日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：何颖康，广东汇顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告，案外人）：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙。委托代理人：薛华彬，男，汉族，1988年7月14日出生……