建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁02民终4003号

原告主张被告应支付原告工程款353368.74元，提交的欠条及《香港东路凯蒂菲尔瘦身中心工程明细》均有被告签字确认，应予支持；但《芳子及星盛工程款结算表》上被告标注“数量未对清、年后再结算”，即被告并未认可该表中的结算数额，无法依据现有证据认定该部分工程的结算数额，故原告该部分主张本案中暂不予支持，原告可待结算数额确定后另行主张。综上，被告应支付原告工程款155912元（132151元+23761元）。 关于原告主张的利息，因案涉工程结算至今已逾多年，被告仍未足额支付工程款，必然给原告造成损失，原告主张利息自2012年1月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至立案之日即2018年3月8日止，符合法律规定，应予支持。被告应以155912元为基数支付原告上述利息。 被告刘经周经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利及诉讼利益的处分，一审法院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第

原告主张被告应支付原告工程款353368.74元，提交的欠条及《香港东路凯蒂菲尔瘦身中心工程明细》均有被告签字确认，应予支持；但《芳子及星盛工程款结算表》上被告标注“数量未对清、年后再结算”，即被告并未认可该表中的结算数额，无法依据现有证据认定该部分工程的结算数额，故原告该部分主张本案中暂不予支持，原告可待结算数额确定后另行主张。综上，被告应支付原告工程款155912元（132151元+23761元）。 关于原告主张的利息，因案涉工程结算至今已逾多年，被告仍未足额支付工程款，必然给原告造成损失，原告主张利息自2012年1月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至立案之日即2018年3月8日

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终4003号 上诉人（原审原告）：李照强，男，1978年01月09日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：管益杰，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦玮娜，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘经周，男，1974年06月06日出生，汉族，住广东省阳春市。 上诉人李照强因与被上诉人刘经周建设……