盗窃 (2015)潍刑二终字第8号
裁判要旨
被告人刘某以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人刘某归案后能够如实供述其主要犯罪事实,并当庭自愿认罪,且部分赃物被公安机关扣押并发还被害人,故可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,以犯盗窃罪判处被告人刘某有期徒刑一年,并处罚金人民币8000元。宣判后,原审被告人刘某不服,以“量刑过重”为由,提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为,上诉人刘某以非法占有为目的,以秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。对于上诉人刘某所提“量刑过重”的上诉理由,经查,原审判决罚当其罪,量刑不属过重。其上诉理由和辩护意见不成立,本院不予采纳。原审认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确、量刑得当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩增茂审判员 金利民审判员 崔德志二〇一五年一月十五日书记员 张雅涵 更多数据:www.
摘要
被告人刘某以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人刘某归案后能够如实供述其主要犯罪事实,并当庭自愿认罪,且部分赃物被公安机关扣押并发还被害人,故可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,以犯盗窃罪判处被告人刘某有期徒刑一年,并处罚金人民币8000元。宣判后,原审被告人刘某不服,以“量刑过重”为由,提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为,上诉人刘某以非法占有为目的,以秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。对于上诉人刘某所提“量刑过重”的上诉理由,经查,
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)潍刑二终字第8号原公诉机关昌邑市人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某,2014年10月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年10月24日被逮捕。现羁押于昌邑市看守所。昌邑市人民法院审理昌邑市人民检察院指控被告人刘某犯盗窃罪一案,于二○一四年十二月九日作出(2014)昌刑初字第439号刑事判决。原审被告人刘某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过……