（2015）盐商辖终字第00024号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，普林斯公司与联升公司在买卖合同已明确约定如协商不能解决需诉讼的，由供方所在地人民法院管辖，该约定不违反法律规定，而普林斯公司即为该合同的供方，所以原审法院依法对本案享有管辖权。综上，联升公司提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李晓平审 判 员 张晨阳代理审判员 陈 娴二〇一五年二月二十五日书 记 员 吉元昌 搜索“”
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，普林斯公司与联升公司在买卖合同已明确约定如协商不能解决需诉讼的，由供方所在地人民法院管辖，该约定不违反法律规定，而普林斯公司即为该合同的供方，所以原审法院依法对本案享有管辖权。综上，联升公司提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐商辖终字第00024号上诉人（原审被告）江苏联升汽车部件有限公司，住所地在江苏省盱眙县经济开发区梅花大道6号。法定代表人陈招文，该公司经理。被上诉人（原审原告）东台市普林斯铸造材料有限公司，住所地在江苏省东台市时堰镇。法定代表人丁春花，该公司执行董事。原审被告陈招文，居民。原审被告姚阳娟，居民，上诉人江苏联升汽车部件有限公司（下称联升公司）因……