保证合同纠纷 （2015）漳民初字第250号

原告漳州兴业银行所举证的证据经与原件核对无异，真实性予以认定，可以作为本案认定事实的依据。经审理查明，漳州长顺商贸有限公司分别四次向原告漳州兴业银行借款，具体情况如下：1、于2013年5月31日签订兴银漳企2013第1099号《流动资金借款合同》，约定：借款本金为人民币600万元，期限12个月，借款利率为同期同档次国家基准利率上浮30%等条款；2、2013年6月18日签订兴银漳企2013第1115号《流动资金借款合同》，约定：借款本金为人民币1800万元，期限11个月，借款利率为同期同档次国家基准利率上浮35%等条款；3、于2013年6月28日签订兴银漳企2013第1116号《流动资金借款合同》，约定：借款本金为人民币1600万元，期限12个月，借款利率为同期同档次国家基准利率上浮35%等条款；4、于2013年8月1日签订兴银漳企2013第1140号《流动资金借款合同》，约定：借款本金为人民币600万元，期限12个月，借款利率为同期同档次国家基准利率上浮35%等条款。漳州市金泉贸易有限公司经股东会决议通过，分别于2012年7月25日、2013年7月26日与原告漳州兴业银行签订两份《最高

原告漳州兴业银行所举证的证据经与原件核对无异，真实性予以认定，可以作为本案认定事实的依据。经审理查明，漳州长顺商贸有限公司分别四次向原告漳州兴业银行借款，具体情况如下：1、于2013年5月31日签订兴银漳企2013第1099号《流动资金借款合同》，约定：借款本金为人民币600万元，期限12个月，借款利率为同期同档次国家基准利率上浮30%等条款；2、2013年6月18日签订兴银漳企2013第1115号《流动资金借款合同》，约定：借款本金为人民币1800万元，期限11个月，借款利率为同期同档次国家基准利率上浮35%等条款；3、于2013年6月28日签订兴银漳企2013第1116号《流动资金借款合同

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民初字第250号原告兴业银行股份有限公司漳州分行（漳州兴业银行），住所地漳州市芗城区胜利西路27号龙门大厦组织机构代码：85650088-9。负责人陈志伟，行长。委托代理人高海鹏，男，1977年10月5日出生，汉族，漳州兴业银行职员，住漳州市芗城区。委托代理人黄弘，男，1990年12月4日出生，汉族，漳州兴业银行职员，住漳州市芗城区。被告王卫……