买卖合同纠纷 （2015）潍商终字第522号

汤兰水购买崔在德泡沫箱，双方形成买卖合同关系，该合同合法有效。汤兰水对所欠崔在德的泡沫箱款予以确认后，应当及时付清，其拖欠不付的行为不当。崔在德要求汤兰水支付所欠的泡沫箱款，事实清楚，证据充分，符合法律规定，予以支持，但数额应以查明的为准。汤兰水辩称已付清全部货款，但未提供证据证实，对其辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、汤兰水支付崔在德泡沫箱款32352元，于判决生效后十日内付清；二、驳回崔在德的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623元，由崔在德负担14元，汤兰水负担609元。上诉人汤兰水不服原审判决，向本院提起上诉称：双方的交易习惯是崔在德送货后由汤兰水签收送货单并同时结清货款，本案除崔在德提供的5780元欠条外，送货单中的货款均已付清。崔在德的起诉已过诉讼时效。原审认定事实不清，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判。被上诉人崔在德辩称：一审法院认定

汤兰水购买崔在德泡沫箱，双方形成买卖合同关系，该合同合法有效。汤兰水对所欠崔在德的泡沫箱款予以确认后，应当及时付清，其拖欠不付的行为不当。崔在德要求汤兰水支付所欠的泡沫箱款，事实清楚，证据充分，符合法律规定，予以支持，但数额应以查明的为准。汤兰水辩称已付清全部货款，但未提供证据证实，对其辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、汤兰水支付崔在德泡沫箱款32352元，于判决生效后十日内付清；二、驳回崔在德的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第522号上诉人（原审被告）：汤兰水。委托代理人：曹兴龙，山东通德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔在德。委托代理人：张美玲，山东寿城律师事务所律师。上诉人汤兰水因与被上诉人崔在德买卖合同纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2015）寿胡商初字第254号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人汤兰水的委……