其他案由 （2019）黔01执复1122号

在执行被执行人万众息烽分公司追缴违法所得一案中，执行依据为该院（2015)息刑初字第92号刑事判决书及贵阳市中级人民法院（2016）黔01刑终948号刑事裁定书，该生效裁判文书均已认定异议人提供给被执行人万众息烽分公司的借款（包括刘大珍以徐世珍名义出借款项）为非法集资款，其将借款本息转为购房款购买的涉案房屋在刑事案件中被司法机关依法查封，并认定为涉案财产，最终判决对涉案财产依法处置，异议人对司法机关最初查封万众息烽分公司涉案资产的事实并未提出异议，在明知的情况下继续占有（装修入住）查封房屋，而在处置房屋时才提出异议，故异议人以涉案房产系其出借款本息转为购房款合法购买所得及所称意见所提理由均不成立，该院不予支持；该院已对异议人涉案房屋依法进行查封，并在执行过程中根据实际情况依法对案件延期执行、中止执行予以相应处理，故异议人提出的涉案房产查封违反法定程序、办理执行案件超时所称意见理由不成立，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书

在执行被执行人万众息烽分公司追缴违法所得一案中，执行依据为该院（2015)息刑初字第92号刑事判决书及贵阳市中级人民法院（2016）黔01刑终948号刑事裁定书，该生效裁判文书均已认定异议人提供给被执行人万众息烽分公司的借款（包括刘大珍以徐世珍名义出借款项）为非法集资款，其将借款本息转为购房款购买的涉案房屋在刑事案件中被司法机关依法查封，并认定为涉案财产，最终判决对涉案财产依法处置，异议人对司法机关最初查封万众息烽分公司涉案资产的事实并未提出异议，在明知的情况下继续占有（装修入住）查封房屋，而在处置房屋时才提出异议，故异议人以涉案房产系其出借款本息转为购房款合法购买所得及所称意见所提理由均不成

贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执复1122号复议申请人（案外人）：徐世珍，女，1974年9月13日出生，汉族，住贵州省息烽县。被执行人：贵州万众房地产开发有限公司息烽分公司（以下简称万众息烽分公司），住所地贵州省息烽县总工会。负责人：邹启勇。委托代理人：杨秀红，贵州省贵阳市息烽县永靖镇法律服务所法律工作者。复议申请人徐世珍不服贵州省息烽县人民法院（以下简称息烽法院）（……