提供劳务者受害责任纠纷 （2014）浙杭民终字第288号

王根水受雇于王潮富，王根水在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主即王潮富应当承担赔偿责任。杨炎林与王潮富系合伙关系，应当共同承担赔偿责任。王潮富、杨炎林提出王根水自身存在过错、应承担相应责任的抗辩，因未能提供证据证明事故发生与王根水未穿反光背心存在因果关系，且道路交通事故认定书中认定王根水无与事故有直接因果关系的交通违法行为，故对该项抗辩，原审法院不予采纳。王潮富不具有相应的工程承包资质，浙江怡园环境建设有限公司却在明知的情况下将工程发包给王潮富，其对王根水遭受的人身损害应承担连带赔偿责任。对梅水妹、王国强主张的误工费，原审法院考虑梅水妹、王国强方办理王根水丧葬事宜的实际情况，按二人（因梅水妹已到退休年龄）5天计算，酌情确定1098.3元。对梅水妹、王国强主张的精神损害抚慰金50000元，因肇事人皇甫建平被原审法院一审判以刑事处罚（尚未生效），本案暂不处理。另外，对王潮富已经支付的赔偿款30000元、皇甫建平支付的赔偿款50000元，应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二

王根水受雇于王潮富，王根水在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主即王潮富应当承担赔偿责任。杨炎林与王潮富系合伙关系，应当共同承担赔偿责任。王潮富、杨炎林提出王根水自身存在过错、应承担相应责任的抗辩，因未能提供证据证明事故发生与王根水未穿反光背心存在因果关系，且道路交通事故认定书中认定王根水无与事故有直接因果关系的交通违法行为，故对该项抗辩，原审法院不予采纳。王潮富不具有相应的工程承包资质，浙江怡园环境建设有限公司却在明知的情况下将工程发包给王潮富，其对王根水遭受的人身损害应承担连带赔偿责任。对梅水妹、王国强主张的误工费，原审法院考虑梅水妹、王国强方办理王根水丧葬事宜的实际情况，按二人（因梅水妹

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第288号上诉人（原审被告）王潮富。上诉人（原审被告）杨炎林。二上诉人共同委托代理人柳益顺，浙江凯运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梅水妹。被上诉人（原审原告）王国强。二被上诉人共同委托代理人彭红，浙江春江明珠律师事务所律师。原审被告浙江怡园环境建设有限公司。法定代表人张智伟。上诉人王潮富、杨炎林因与被上诉人梅水妹、王国强，原审被……