金融借款合同纠纷 （2016）桂03民终2001号

关于上诉人恭城农商行对陈善良与黄靖琼夫妻关系是否已履行尽职调查职责和谨慎审查义务的问题。根据中国银监会《关于印发＜农户贷款管理办法＞的通知》第二十二条、第二十三条和第二十四条的规定，上诉人作为受理借款人贷款申请的金融机构，应当对借款人（户）基本情况、信用状况及贷款诉请内容等履行尽职调查职责。本案中，陈善良一审提供的《离婚协议书》、《离婚证》及已失效的《结婚证》等证据，已证明黄靖琼向上诉人申请借款时两人已解除婚姻关系的事实。这说明上诉人在与黄靖琼签订合同前并未严格审核双方的《结婚证》原件，而只是仅仅凭借黄靖琼单方提交的相关材料及两被上诉人面谈记录即认定夫妻关系。上诉人提出“黄靖琼当时提交的结婚证并没有‘双方离婚、证件失效’的字样；而在陈善良结婚证上‘双方离婚、证件失效’字样没有显示加盖的时间”的主张，上诉人对此并未能提供相反证据予以反驳，故，本院对该项主张不予支持。由此可见，上诉人恭城农商行对陈善良与黄靖琼夫妻关系并未履行尽职调查职责和谨慎审查义务。关于涉诉借款合同对陈善良是否有约束力的问题。本案中，虽然陈善良在《借款申请书》、《短期借款申请书》、《特别声明》及《个人贷款面谈记录》上签名

关于上诉人恭城农商行对陈善良与黄靖琼夫妻关系是否已履行尽职调查职责和谨慎审查义务的问题。根据中国银监会《关于印发＜农户贷款管理办法＞的通知》第二十二条、第二十三条和第二十四条的规定，上诉人作为受理借款人贷款申请的金融机构，应当对借款人（户）基本情况、信用状况及贷款诉请内容等履行尽职调查职责。本案中，陈善良一审提供的《离婚协议书》、《离婚证》及已失效的《结婚证》等证据，已证明黄靖琼向上诉人申请借款时两人已解除婚姻关系的事实。这说明上诉人在与黄靖琼签订合同前并未严格审核双方的《结婚证》原件，而只是仅仅凭借黄靖琼单方提交的相关材料及两被上诉人面谈记录即认定夫妻关系。上诉人提出“黄靖琼当时提交的结婚证

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终2001号上诉人（一审原告）：广西恭城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨艳琴，该公司董事长。委托代理人：苏翠芸，广西鹏韵律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈善良。委托代理人：黎志成，恭城瑶族自治县恭城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：黄靖琼。上诉人广西恭城农村商业银行股份有限公司（以下简称“恭城农商行”）……