请求变更公司登记纠纷 （2021）苏09民终2209号

王灿宽、徐顺芳、姜卫东与孟建华签订的股权转让协议，各方当事人意思表示真实，不违反公司章程和法律效力性规定，转让协议合法有效。崔向东、吴元圣与孟建华就股权转让虽未签订书面协议，但双方达成股权转让的合意，且孟建华已实际支付股权转让金，崔向东、吴元圣亦对股权转让的事实无异议，法院予以认定。经查，工商登记备案的宫某17.1%的股权实际出资人为王灿宽，后徐顺芳转让股权时，一并将宫某17.1%的股权转让给孟建华。经对比股权登记的现状，根据股权转让协议和实际支付的股金可见，孟建华分别受让王灿宽19.29%、姜卫东22.29%【3%+19.29%（王灿宽转让姜卫东）】、徐顺芳17.43%（0.33%+17.1%）、崔向东0.33%、吴元圣1.32%的股权，合计60.66%。孟建华依法继受取得股权后，公司应当依法办理变更登记。关于唐洋政府与王灿宽之间约定的配额股12.41%，根据改制协议的约定，唐洋政府系隐名股东，王灿宽系显名股东，且王灿宽转让股权时并不包含代持的12.41%的配额股，孟建华径行在本案中要求公司将隐名股东的股权变更登记至其名下，没有依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十二

王灿宽、徐顺芳、姜卫东与孟建华签订的股权转让协议，各方当事人意思表示真实，不违反公司章程和法律效力性规定，转让协议合法有效。崔向东、吴元圣与孟建华就股权转让虽未签订书面协议，但双方达成股权转让的合意，且孟建华已实际支付股权转让金，崔向东、吴元圣亦对股权转让的事实无异议，法院予以认定。经查，工商登记备案的宫某17.1%的股权实际出资人为王灿宽，后徐顺芳转让股权时，一并将宫某17.1%的股权转让给孟建华。经对比股权登记的现状，根据股权转让协议和实际支付的股金可见，孟建华分别受让王灿宽19.29%、姜卫东22.29%【3%+19.29%（王灿宽转让姜卫东）】、徐顺芳17.43%（0.33%+17.1

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2209号上诉人（原审第三人）：姜卫东，男，1966年12月29日生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：王军，江苏文爵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟建华，男，1969年11月26日生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：钱炳华，江苏东亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东台市唐洋带锯机械有限责任公司，住……