故意杀人 (2015)曲中刑初字第123号
裁判要旨
被告人罗昌军与妻子杜某4感情不和产生矛盾后,无端怀疑其岳母及妻兄从中作梗,事先准备菜刀、汽油、炸药、雷管等作案工具,蓄意报复,最终采用泼燃汽油放火的方式致一人死亡,四人重伤,其行为已触犯刑律,构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实及罪名成立,本院予以支持。被告人罗昌军使用泼燃汽油放火这一危害性极大的方式报复杀人,并导致年幼无辜的杜某10被烧死,其他四人均达重伤二级的严重后果,其犯罪手段特别残忍,情节特别恶劣,后果特别严重,属于罪行极其严重的犯罪分子,依法应予严惩。根据现场勘查笔录等证据所显示的被害人杜某3家房屋位置以及本案所造成的损害后果来看,被告人罗昌军放火烧被害人杜某3一家并不会危害到公共安全,其行为危害的是特定的生命及财产安全,故被告人罗昌军提出其行为构成放火罪的意见,本院不予采纳;被告人罗昌军的辩护人提出罗昌军系初犯、认罪态度较好的辩护意见与审理查明的事实相符,但根据被告人罗昌军的犯罪行为、性质及后果,不足以对其从轻处罚。被告人罗昌军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杜某3、杨某1、杜某1、杜某2造成了一定的经济损失,依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人杜某3、杨某1、杜某1、杜某2提出的
摘要
被告人罗昌军与妻子杜某4感情不和产生矛盾后,无端怀疑其岳母及妻兄从中作梗,事先准备菜刀、汽油、炸药、雷管等作案工具,蓄意报复,最终采用泼燃汽油放火的方式致一人死亡,四人重伤,其行为已触犯刑律,构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实及罪名成立,本院予以支持。被告人罗昌军使用泼燃汽油放火这一危害性极大的方式报复杀人,并导致年幼无辜的杜某10被烧死,其他四人均达重伤二级的严重后果,其犯罪手段特别残忍,情节特别恶劣,后果特别严重,属于罪行极其严重的犯罪分子,依法应予严惩。根据现场勘查笔录等证据所显示的被害人杜某3家房屋位置以及本案所造成的损害后果来看,被告人罗昌军放火烧被害人杜某3一家并不会危害到公共安全
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2015)曲中刑初字第123号 公诉机关云南省曲靖市人民检察院。 附带民事诉讼原告人杜某3,男,1989年8月12日生,汉族,文盲,农民,住云南省富源县。 诉讼代理人马锐,云南省富源县法律援助中心律师。 附带民事诉讼原告人杨某1,女,1988年4月2日生,汉族,文盲,农民,住云南省富源县。 诉讼代理人段锋,云南省富源县法律援助中心律师……