融资租赁合同纠纷 （2019）青01民初535号

原告与被告瑞合铝箔公司签订了《回租物品转让协议》及与被告瑞合铝箔公司、省投资公司签订的《融资租赁合同》均属当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。对于原告要求被告瑞合铝箔公司支付租金52991363.28元、名义价款850000元的诉讼请求，符合合同约定，且被告瑞合铝箔公司对此亦无异议，本院予以支持。对于原告要求被告瑞合铝箔公司支付截止2019年4月15日的违约金79938.77元，并支付自2019年4月16日起按日万分之八计算至实际清偿之日的违约金的诉讼请求，因被告瑞合铝箔公司的违约行为给原告造成的损失实际为未支付租金的利息损失，因此对于原告主张的违约金应从被告瑞合铝箔公司的履约情况、兼顾双方利益均衡考虑，违约金按照利息损失为前提进行调整。同理，8500000元风险金先行冲抵到期租金较为公平合理。被告瑞合铝箔公司每天应支付原告租金数额为85404.67元/天（7686420.41元÷90天），经核算，8500000元风险金自2019年4月2日逾期之日起可冲抵欠付租金至2019年7月9日。原告主张的违约金应自2019年7月10日起算，2019年7月10日至2019年8月19日期间的

原告与被告瑞合铝箔公司签订了《回租物品转让协议》及与被告瑞合铝箔公司、省投资公司签订的《融资租赁合同》均属当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。对于原告要求被告瑞合铝箔公司支付租金52991363.28元、名义价款850000元的诉讼请求，符合合同约定，且被告瑞合铝箔公司对此亦无异议，本院予以支持。对于原告要求被告瑞合铝箔公司支付截止2019年4月15日的违约金79938.77元，并支付自2019年4月16日起按日万分之八计算至实际清偿之日的违约金的诉讼请求，因被告瑞合铝箔公司的违约行为给原告造成的损失实际为未支付租金的利息损失，因此对于原告主张的违约金应从被告瑞合铝箔公司的履约情况、兼

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初535号原告：华融金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码，住所地：浙江省杭州市江干区。法定代表人：**，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙权、陈超。被告：青海瑞合铝箔有限公司，统一社会信用代码，住所地：青海省西宁经济技术开发区。法定代表人：周嗣东，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晓云、郭嘉。被告：青海省投资集团有限公司，统一社会信用代码，住所地……