民间借贷纠纷 （2017）粤13民终652号

本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，第一被告将向第三人购车所欠的款项转化为向原告的借款，双方之间签订了《借款合同》，第一被告也出具了对应的《借条》证明双方之间的借贷关系。双方经结算后，第一被告于2016年6月1日出具的《承诺函》，确认其仍欠原告2325769.92元未归还，并对还款事宜进行承诺。但此后，第一被告仅偿付了本金129724.16元，未依约履行其承诺的每月最低还款数额，已构成违约，应承担相应的违约责任。庭审时，原告认可第一被告偿付了129724.16元后剩余2194915.76元未还，故对原告诉请第一被告偿还2194915.76元的诉请，本院予以支持。关于利息，第一被告在《承诺函》中称从2016年6月20日开始还款，并按月息0.8%计息，原告诉请按0.3%计息，该标准并未超过国家法律规定，因此，第一被告因自2016年6月20日起以2194915.76元为基数，按月利率0.3%计至实际清偿之日止。上述债务是在第一被告、第二被告夫妻关系存续期间产生的，根据《最高人民法院关于适用一、第一被告胡贵兴及第二被告袁郁秀应在本判决生效之日起七日内向原告胡贵兴偿还本金

本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，第一被告将向第三人购车所欠的款项转化为向原告的借款，双方之间签订了《借款合同》，第一被告也出具了对应的《借条》证明双方之间的借贷关系。双方经结算后，第一被告于2016年6月1日出具的《承诺函》，确认其仍欠原告2325769.92元未归还，并对还款事宜进行承诺。但此后，第一被告仅偿付了本金129724.16元，未依约履行其承诺的每月最低还款数额，已构成违约，应承担相应的违约责任。庭审时，原告认可第一被告偿付了129724.16元后剩余2194915.76元未还，故对原告诉请第一被告偿还2194915.76元的诉请，本院予以支持。关于利息

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终652号上诉人（原审原告）：胡官明，男，汉族，1972年9月16日出生，住址：江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：严伟国，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡贵兴，男，汉族，1968年8月18日出生，住址：惠州市惠城区。被上诉人（原审被告）：袁郁秀，女，汉族，1974年10月7日出生，住址同上。第三人：惠州市……