离婚纠纷 （2016）宁04民终454号

上诉人何某某提供的第一组证据的客观真实性无法确认，不能达到其证明的目的，对其证明效力本院不予确认；第二组证据中的30000元客观真实，对该组证据的证明效力本院部分予以确认；第三组证据客观真实，对其证明效力本院予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：结婚时上诉人丁某给付上诉人何某某与何某甲彩礼为120000元，退还了12000元。2015年4月1日，何某甲在何某某名下所存的30000元储蓄卡交给了上诉人丁某父亲。结婚前上诉人丁某给上诉人何某某购买金首饰款为19000元，其他事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人丁某与被上诉人何某某在婚后共同生活中，为生活琐事常发生矛盾，上诉人丁某曾向原审法院起诉离婚后，原审以夫妻感情确已破裂判决双方离婚并无不当。对于何某某及其父亲何某甲收取的120000元彩礼以及退还12000元，上诉人丁某认可。对何某甲在何某某名下所存的30000元，上诉人丁某认为该储蓄卡给其父亲是事实，但认为事后又给了何某某，其并未提供相应的证据证实，因此涉案彩礼应认定为78000元，原审判决返还75000元不妥，应酌定返还上诉人丁某50000元；对于双方结婚时，上诉人丁

上诉人何某某提供的第一组证据的客观真实性无法确认，不能达到其证明的目的，对其证明效力本院不予确认；第二组证据中的30000元客观真实，对该组证据的证明效力本院部分予以确认；第三组证据客观真实，对其证明效力本院予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：结婚时上诉人丁某给付上诉人何某某与何某甲彩礼为120000元，退还了12000元。2015年4月1日，何某甲在何某某名下所存的30000元储蓄卡交给了上诉人丁某父亲。结婚前上诉人丁某给上诉人何某某购买金首饰款为19000元，其他事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人丁某与被上诉人何某某在婚后共同生活中，为生活琐事常发生矛盾，上诉人丁某曾向

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁04民终454号上诉人（原审原告）：丁某，男，回族，1992年8月4日出生，高中文化，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。委托代理人：杨德志，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）：何某某，女，回族，1995年2月8日出生，初中文化，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市原州区。委托代理人：祁芳燕，宁夏大光明律师……