(2014)鄂荆门民一初字第00011号

案号
(2014)鄂荆门民一初字第00011号
法院
湖北省荆门市中级人民法院
年份
2014
地域
湖北省荆门市
裁判日期
2014-08-22

裁判要旨

根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条的规定,“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项,当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的,应当按照非终局裁决处理”。本案中,申请人钟祥市大江金属工艺制品有限公司申请撤销的钟劳裁(2014)15号裁决中包含三项裁决事项,其中第一项、第二项为终局裁决事项,第三项为非终局裁决事项,现杨兴旭不服该裁决中非终局裁决事项向人民法院提起诉讼,该仲裁裁决应当按照非终局裁决处理。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服,依法向人民法院起诉的,劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”。故本案仲裁裁决因杨兴旭向钟祥市人民法院起诉而全部不发生法律效力,钟祥市大江金属工艺制品有限公司丧失撤销请求之基础,本院对其申请撤销该裁决的请求予以驳回。综上,根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条,最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条、第十六条,《中华

摘要

根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十四条的规定,“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项,当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的,应当按照非终局裁决处理”。本案中,申请人钟祥市大江金属工艺制品有限公司申请撤销的钟劳裁(2014)15号裁决中包含三项裁决事项,其中第一项、第二项为终局裁决事项,第三项为非终局裁决事项,现杨兴旭不服该裁决中非终局裁决事项向人民法院提起诉讼,该仲裁裁决应当按照非终局裁决处理。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人

正文(节选)

湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)鄂荆门民一初字第00011号申请人:钟祥市大江金属工艺制品有限公司,住所地钟祥市经济开发区,组织机构代码66226959-4。法定代表人:周德江,该公司总经理。被申请人:杨兴旭。申请人钟祥市大江金属工艺制品有限公司因与被申请人杨兴旭劳动争议纠纷一案,不服湖北省钟祥市劳动争议仲裁委员会钟劳裁(2014)15号裁决中终局裁决事项,向本院提出撤销申请……