侵害商标权纠纷 （2019）渝01民终8464号

商标授权在没有约定解除授权前提下，商标所有权人仍有权单方解除或终止的权利，但上诉人在收到被上诉人的解除通知后，第一时间从广州飞回重庆，完成了招牌、小票、门头的更改。因此，上诉人没有怠于履行合同义务。6.一审法院判决金额过高，违背双方在涉案商标及商品互利共赢的事实，也违背了诚实信用原则。一个商标及商品的推广与市场开拓，离不开商标所有权人与经销商的共同努力。涉案商标及商品在其成立两年时间内，刚打开当地市场后就单方“解除授权”，是毫无诚信的机会投机行为。谷希欧公司辩称：1.一审认定事实清楚，上诉人并未取得被上诉人的授权，无权使用“轩尼小熊”商标。首先，上诉人于2015年4月23日收到《关于终端零售店转型升级和备案通知》的邮件后，未作积极答复，也没有将店面升级为专卖店或专柜，也没有与上诉人签订书面的《商标使用许可合同》，双方对商标使用的费用、期限、地域、方式,从未约定过。被上诉人也从未向上诉人签发《商标使用许可证》或《商标使用授权书》。2015年，因为上诉人没有将店面升级为专卖店，被上诉人就停止向上诉人供货，双方的合作关系在2015年就已终止。其次，上诉人只是终端零售店。从被上诉人提交的《公证

商标授权在没有约定解除授权前提下，商标所有权人仍有权单方解除或终止的权利，但上诉人在收到被上诉人的解除通知后，第一时间从广州飞回重庆，完成了招牌、小票、门头的更改。因此，上诉人没有怠于履行合同义务。6.一审法院判决金额过高，违背双方在涉案商标及商品互利共赢的事实，也违背了诚实信用原则。一个商标及商品的推广与市场开拓，离不开商标所有权人与经销商的共同努力。涉案商标及商品在其成立两年时间内，刚打开当地市场后就单方“解除授权”，是毫无诚信的机会投机行为。谷希欧公司辩称：1.一审认定事实清楚，上诉人并未取得被上诉人的授权，无权使用“轩尼小熊”商标。首先，上诉人于2015年4月23日收到《关于终端零售店

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终8464号上诉人（原审被告）：沙坪坝区潘勇百货店（个体工商户），住所地重庆市沙坪坝区景苑路8号附15号1F-93，注册号500106605954286。经营者：潘勇，男，1983年1月8日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：邱正香，重庆远沫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市谷希欧皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区狮……