民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终4719号

夏加武称周建彬向其借款共计55万元，除上述查明的50万元外，夏加武认为其通过其尾号为2464的银行账户于2012年10月19日向周建彬支付的5万元亦系借款，但未能举证证明该款系借款，且周建彬对此予以否认，并辩称该5万元属周建彬缴纳的80万元出资款。法院认为，在第一次开庭审理过程中，夏加武特别说明，双方当事人之间除了夏加武诉称的借款、还款的往来，以及针对投资款（即出资款）所发生的款项之外不再有其他的经济往来，其亦当庭举证证明了出资款75万元的来源，但未能在法庭指定日期前举证证明剩余5万元的出资情况，本院再结合夏加武缴纳出资款的时间段为2012年8月至11月期间的情况，认为2012年10月19日支付的5万元不能排除为夏加武向周建彬支付剩余5万元出资款的可能。既然不能排除该5万元是出资款的可能，则不能认定其为借款的事实。夏加武于2013年3月期间向周建彬支付50万元借款后，周建彬于同年4月偿还30万元，剩余20万元。2013年4月10日，夏加武再以转账方式借给周建彬40万元，对此，夏加武诉称当日的借款除转账支付40万元外，另以现金方式向周建彬支付借款10万元，共计50万元，周建彬据此向其出具

夏加武称周建彬向其借款共计55万元，除上述查明的50万元外，夏加武认为其通过其尾号为2464的银行账户于2012年10月19日向周建彬支付的5万元亦系借款，但未能举证证明该款系借款，且周建彬对此予以否认，并辩称该5万元属周建彬缴纳的80万元出资款。法院认为，在第一次开庭审理过程中，夏加武特别说明，双方当事人之间除了夏加武诉称的借款、还款的往来，以及针对投资款（即出资款）所发生的款项之外不再有其他的经济往来，其亦当庭举证证明了出资款75万元的来源，但未能在法庭指定日期前举证证明剩余5万元的出资情况，本院再结合夏加武缴纳出资款的时间段为2012年8月至11月期间的情况，认为2012年10月19日支

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4719号上诉人（原审原告、反诉被告）：夏加武，男，1968年5月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：丁浩，湖北协立律师事务所律师，上诉人（原审被告、反诉原告）：周建彬，男，1976年4月18日出生，汉族，武汉聚印印务有限公司法定代表人，住武汉市洪山区。上诉人夏加武、周建彬因民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法……