买卖合同纠纷 （2021）川01民终5452号

天正公司与西康公司签订的《施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，一审法院予以确认，双方当事人均应按照协议约定履行各自义务。本案争议焦点为案涉发电设备故障原因，以及是否属于保修范围。就此一审法院评析如下：首先，因天正公司购买案涉产品的目的并非用于生活消费，故不属于我国《部分商品修理更换退货责任规定》（即《三包规定》）所保护的消费者范畴，也不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。其次，根据双方签订的《施工合同》约定“甲方应在安装调试完后当场给予验收，甲方在验收中，如发现有与合同规定不符的，应在到货安装后三天内以书面的方式向乙方提出异议”。西康公司依约安装，并向天正公司交付了案涉发电机组，天正公司亦自认曾每月试机使用该设备。现天正公司主张案涉发电设备系因存在质量问题，导致其不能正常使用，造成损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系

天正公司与西康公司签订的《施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，一审法院予以确认，双方当事人均应按照协议约定履行各自义务。本案争议焦点为案涉发电设备故障原因，以及是否属于保修范围。就此一审法院评析如下：首先，因天正公司购买案涉产品的目的并非用于生活消费，故不属于我国《部分商品修理更换退货责任规定》（即《三包规定》）所保护的消费者范畴，也不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。其次，根据双方签订的《施工合同》约定“甲方应在安装调试完后当场给予验收，甲方在验收中，如发现有与合同规定不符的，应在到货安装后三天内以书面的方式向乙方提出异议”。西康

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终5452号 上诉人（原审原告）：四川天正物业管理有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市建设路106号。 法定代表人：黄兴荣，董事长。 委托诉讼代理人：蒲建，四川宸佐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐莉娟，四川宸佐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川西康发电设备有限公司，住所地：成都市金牛区交大路222号7幢1楼8号。 法……